«El PSOE cuestiona las diputaciones sólo cuando no gobierna en ellas»

-¿Qué balance hace de estos dos años y medio como presidenta de la Diputación?

-Cuando cruzamos la puerta nos encontramos que el nivel de endeudamiento de la Diputación provincial era un 166,4 por ciento y que se debían más de 80 millones de euros. Entonces nos planteamos un calendario de reducción del endeudamiento y empezamos a priorizar. Mejoramos los servicios que reciben los municipios y echamos el freno de mano en los gastos de acciones protocolarias y representativas. Han sido dos años difíciles desde el punto de vista de la gestión, porque con dinero se gestiona muy bien, pero muy mal cuando lo único que tienes son pagos pendientes Estamos impulsando todo lo que es la verdadera esencia de la Diputación, que es tratar de ayudar a todos los municipios, y poner en valor una institución que algunos cuestionan.

-Hablando de poner en cuestión la institución. El PSOE duda de su utilidad.

-El partido socialista critica las diputaciones cuando no gobierna en ellas, pero a lo largo de estos años no ha cuestionado que tengan que existir o no. En la provincia existen 288 municipios más 25 entidades de ámbitos territorial inferior a los municipios, sin contar con las pedanías. La Diputación de Guadalajara construyó el primer hospital, la primera biblioteca, el primer instituto… Podemos irnos al momento en que se aprueba la Constitución, donde surge el Estado autonómico. Y alguien después de más de 35 años se le ocurre pensar que las Diputaciones provinciales pertenecen al pasado. Pues mire, no. Surgen para prestar una serie de servicios, asesorar a los municipios y ayudar a los más pequeños que no podrían hacerlo de otra forma. Cuando un ayuntamiento tiene un problema, cruza esa puerta. En la provincia solo hay cinco localidades que tienen más de 10.000 habitantes, el resto está por debajo y algunos no tienen presupuesto ni para pagar al secretario. Ante esa situación, lo lógico es que exista una administración que pueda prestar determinados servicios.

-El PP en la oposición criticó el trato diferencial hacia los municipios dependiendo del signo político de su alcalde. ¿Ha cambiado esta situación?

-Otro de los pilares fundamentales en su gestión han sido los servicios sociales. Pero también hubo críticas, como en el convenio firmado con el Ayuntamiento por 50.000 euros.

-El PSOE se equivoca cuando se centra en los ayuntamientos y no en las personas, porque al final es priorizar y politizar el asunto por encima de personas que tienen nombres y apellidos. La ciudad de Guadalajara tiene más de 85.000 personas, mucha gente que está pasando por momentos de verdadera necesidad. Lo hemos hecho con el Ayuntamiento de Guadalajara, pero a nivel provincial tenemos firmado un convenio con Cáritas por importe de 100.000 euros. Resulta curioso que, en anteriores etapas, haya habido años en los que se ha retirado el presupuesto del Banco de Alimentos o reducido la colaboración con Proyecto Hombre. Y si nos vamos al histórico de cuáles eran las asociaciones a las que se les daba dinero, eran federaciones de mujeres progresistas. Eso no son servicios sociales. Servicios sociales es Cruz Roja, Accem, Proyecto Hombre. Atender a todas las personas, también las de Guadalajara.

-Uno de los temas más polémicos de 2013 fue el vertido en Hiendelaencina. ¿Se arrepiente la presidenta de algo?

-De nada. Porque no hay nada de que arrepentirse. La Diputación ha actuado correctísimanente desde el primer momento. Hemos puesto medios materiales que teníamos a favor del Ayuntamiento de Hiendelaencina desde el primer momento. Pero lo que no se puede pretender es generar una alarma social donde yo creo que no la ha habido y politizar el asunto. Los máximos responsables de los socialistas en Castilla-La Mancha y Guadalajara fueron a Hiendelaencina. Si hubiesen tenido la solución, ¿por qué no la pusieron encima de la mesa?

-A propósito de Pablo Bellido. ¿Le sigue teniendo la misma estima que cuando entró como presidenta de la Diputación?

-El respeto ante todo. Creo que en política hay una línea que jamás se debe de cruzar y que hay gente que lo está haciendo. La falta de coherencia es algo que llevo muy mal y la mentira es algo con lo que no puedo. La utilización de las personas o de otro tipo de menesteres, mentiras y acusaciones falsas, creo que es cruzar esa línea. Ahora, si hay alguien que la cruza, sencillamente no tendrá el menor valor, no ya desde el punto de vista político, sino personal.

-¿Ha cruzado esa línea María Antonia Pérez León?

-La labor de la oposición ha sido tratar de oponerse a todo, y esto antes aquí no pasaba. Fíjese que se han llegado a oponer a pagar las facturas que dejaron ellos a deber. Por otra parte, ahora se ponen al frente de determinadas reivindicaciones que jamás han hecho antes. El problema es que cuando uno tiene historia, se le conoce por eso. Con la actual portavoz de la oposición intenté entrevistarme desde el primer momento, y a día de hoy estoy esperando.

-Otra de las situaciones que ha afrontado es la situación de la Banda Provincial de Música.

-En esta banda, durante muchos años, los miembros tocaban, pero nadie les había contratado. Se les pagaba a través de una subvención directa que la ley de subvenciones no permite, porque es una retribución encubierta. Nos comprometimos a mantener la subvención, aunque hablamos de 400.000 euros solamente para pagar los honorarios de la banda. Añádale la directora de la banda, los instrumentos, el vestuario, el local… Unos 450.000 euros entre 50 actuaciones que tenía la banda, nos costaba 8.000 euros cada actuación. Los tribunales dicen que ha existido una relación laboral no reconocida y que no se había cotizado a la Seguridad Social por estas personas. Hemos ido al Tribunal Supremo, porque creemos que lo hemos hecho bien. Pero, si ahora nos obligan a pagar una indemnización, los responsable son aquellos que los tuvieron contratados ilegalmente durante estos años.

-¿Y el resto de indemnizaciones de las que acusa a la Diputación el PSOE sobre despidos improcedentes?

-Hay una serie de personas a las que se les ha acabado el contrato, que funcionaban con arreglo a una serie de programas que la Diputación tenía subvencionados por la ayuda de otras administraciones públicas. Pero que esto lo cuente alguien que despidió a muchísimas personas cuando estaba en el Organismo Autónomo de Deportes… que no trate de engañar a la gente. No se puede ser ni tan incoherente, ni tan falso ni tan mentiroso en política.

-¿Está convencida la presidenta de la Diputación de que el Parador de Molina se va a llevar a cabo?

-Confío plenamente en ello. Hay quien simplemente se dedica a hacer anuncios de compromisos y otros como Rajoy y Cospedal que van a hacer realidad el Parador en esta legislatura. Otra cosa es que nos planteemos el tipo de proyecto que necesita Molina. Pero, en un momento en el que solo se van a abrir dos, ¿es que hay alguien que no lo quiere? Hay gente que es seria y gente que no, y precisamente hay a quien le molesta que no solamente diga lo que va a hacer, sino que además lo cumpla.

-¿Cómo ha cambiado la relación política de Castilla-La Mancha con Guadalajara?

-Guadalajara era la típica provincia que no solamente no se invertía al mismo porcentaje que en las demás, sino que no se cumplían los compromisos. Al final, en dos años y medio la presidenta y el Gobierno nacional han apostado más por Guadalajara de lo que lo hizo el anterior en ocho años. El gobierno de Castilla-La Mancha ha sido un ejemplo en cómo se hacen las cosas. Y estamos teniendo unos datos de turismo en Castilla-La Mancha estupendos y unos índices de recuperación de empleo que son positivos. Esto no puede ser por casualidad. Al final los ciudadanos están viendo que las decisiones difíciles que tomamos eran necesarias.

- ¿Algún día acabará ese sentimiento de no pertenencia a Castilla-La Mancha por parte de Guadalajara?

-Ha podido influir el hecho de que durante años se haya discriminado a Guadalajara con respecto a las otras cuatro provincias. Pero no es que no nos sintamos castellano-manchegos, sino que en Guadalajara no tenemos nada de Mancha. Históricamente, formamos parte del Reino de Castilla. Somos castellanos y así nos sentimos. Pero yo creo que si a Guadalajara se le da el mismo trato que a otras provincias, al final ese sentimiento de formar parte integrante en un conjunto único va a ser una realidad.

-¿Dónde se ve Ana Guarinos dentro de un año y medio?

-Ana Guarinos es una persona de partido, tiene una serie de principios y hace lo que hace porque está convencida de ello. Y estará donde quieran que esté, si quieren que esté. En todo caso es un gran honor estar en un puesto de responsabilidad, ya sea en una administración, gobierno o grupo político. Yo me siento muy orgullosa de haber contribuido en una parte a salir adelante de esta grave crisis. Agradecida por haber trabajado para la provincia, para la región y, si me apura, para España.

=

La oposición

«Se han llegado a oponer a pagar las facturas que ellos mismos dejaron a deber »

Poco sentimiento regional

«En Guadalajara ha podido influir el hecho de que durante años se haya discriminado a la provincia respecto a las otras cuatro»

Futuro político

«Ana Guarinos es una persona de partido. Estará donde quieran que esté, si es que quieren que esté»