El TSXG también absuelve al matrimonio de Pontedeume de la muerte de un menor

En el fallo, la Sala de lo Civil y Penal del TSXG rechaza las tesis de la acusación particular, en representación del padre del joven, que reclamó, en la vista de apelación, que se repitiese el juicio contra el matrimonio, absuelto por un jurado popular . Subsidiariamente, pidió que se condenase a los acusados.

Entre otras cuestiones, la acusación particular alegó falta de motivación del veredicto, argumento que rechaza la Sala. Al respecto, sostiene que «la ley no exige a los jurados concretar hecho por hecho los motivos de convicción a los que han atendido para encontrarlos probados o no».

Al respecto, subraya también el «esfuerzo argumentativo» efectuado por la magistrada-presidente, en el juicio celebrado en la Audiencia de La Coruña. En la misma línea, indica que «ni por asomo» se puede percibir «contradicción interna» en el veredicto sobre la intención o no de matar de los acusados.

El TSXG coincide, además, con la magistrada-presidente, en que «declarar probado que los acusados son autores de la muerte del menor, no significa que sean responsables penales».

También ratifica que están exentos de responsabilidad criminal al aplicarse la «legítima defensa». Junto a ella, ve «justificada» la aplicación de la eximente de «miedo insuperable», algo que cuestionaba la acusación particular.