«Ir con IU a las europeas no es la mejor forma de demostrar el carácter nacionalista»

—Iniciativa ¿viable? la que proponen para el naval de Ferrol...

—Planteamos que Navantia Fene Ferrol se constituya como empresa pública gallega de construcción naval, con sus equipos directivos aquí, dado que en este momento los equipos directivos están en Madrid, engordando una estructura absolutamente ineficiente y con altísimos sueldos. Los centros de producción de Navantia de la ría de Ferrol son los más productivos de la compañía, por eso queremos que se aproveche su capacidad para emprender, de forma autónoma, una estrategia de consolidación, de búsqueda de mercados y de carga de trabajo que permita volver a crear empleo.

—Ese mensaje de que solo a través de la soberanía se solucionarán los problemas de Galicia, ¿hasta qué punto ha cuajado?

—Está cuajando, se está desarrollando una intensa actividad política en defensa de los intereses de la ciudadanía que está padeciendo las consecuencias de unas políticas del PP que están siendo muy agresivas con los sectores más humildes de la población. Estamos siendo capaces de explicar a la gente la importancia que tiene el tener más capacidad de decidir para resolver los problemas y creo que ésta percibe con mucha claridad las consecuencias nefastas de no tener soberanía.

—Miembros de su propia formación mostraron sus diferencias con ese mensaje más soberanista...

—Si en algún momento pudo haber unas voces discordantes, en la actualidad puedo decir con satisfacción que estamos todos como una piña alrededor del proyecto del BNG. Hay una sintonía perfecta entre lo que nosotros planteamos y lo que los alcaldes están haciendo.

—Pues Yolanda Díaz les recomendó cambiar su hoja de ruta de cara las elecciones europeas e incluso dijo que «no son tiempos de sectarismos»...

—Esa es una cantinela muy vieja que tiene muy poco que ver con la realidad. A lo mejor hay gente a la que le gusta atribuir a los demás los defectos que ellos mismos tienen. El BNG no es partidario de ningún tipo de pasteleo para la galería ni de ningún tipo de escenificación puramente mediática, sino que nosotros somos de los que creemos que es necesario que cada fuerza política tenga su programa, que explique a la ciudadanía cuáles son sus alternativas políticas para resolver los problemas. Eso es lo que hacemos y pedimos que los demás hagan lo propio en vez de caer en el puro cotilleo o en la pura descalificación o mismo en el insulto. Las opiniones de Yolanda Díaz desde luego no son opiniones formuladas de manera respetuosa.

—¿Aceptarán el encuentro con IU?

—No tiene ningún sentido que haya encuentros para conformar una candidatura electoral con una fuerza con la que, de partida, tenemos planteamientos diferentes. La candidatura para las europeas debe ser coherente, de fuerzas nacionalistas de izquierda que tengan como objetivo defender los intereses de Galicia con fuerza en Bruselas.

—¿La reunión mantenida previamente entre Beiras e IU puso trabas a una posible unión BNG-Anova?

—Lo que le ofrecimos a Anova desde el principio fue la oportunidad de conformar una gran candidatura de fuerzas nacionalistas de izquierda y Anova tendrá que decidir para donde bascula, si para el nacionalismo gallego o para una alianza con el nacionalismo español que representa IU. Espero que acaben basculando para el nacionalismo al que ellos públicamente declaran que siguen perteneciendo.

—¿Y no cree que artículos como los de Francisco Rodríguez son contraproducentes a la hora de alcanzar pactos?

—Nuestros militantes tienen plena libertad para expresar públicamente sus opiniones y, más allá de las palabras y de las expresiones concretas, ese artículo responde al planteamiento de fondo que mantiene el BNG sobre el proyecto nacionalista y la candidatura a las europeas. Lo que está claro es que es necesario valorar a todas las opciones no solo por lo que en teoría son, sino también por su línea de trabajo concreto, su programa y sus apuestas. Desde el BNG no cuestionamos que la gente de Anova sea nacionalista, pero sí creemos que el movimiento se demuestra andando y la mejor forma de demostrar el carácter nacionalista de una fuerza política en este momento es sumando fuerzas con las demás formaciones nacionalistas gallegas y no contribuyendo a engordar una candidatura electoral de una fuerza nacionalista española como IU.

—¿Sería una fracaso para el nacionalismo gallego que Anova decidiese confluir con IU?

—Sería en todo caso un fracaso de Anova y para la estrategia de reforzamiento del nacionalismo gallego. Pero es la responsabilidad de los movimientos de cada uno y nadie se tiene por qué hacer responsable de los movimientos o desvaríos de otros.

—¿Cómo define el BNG a Resistencia Galega?

—El BNG, desde siempre, condena toda violencia y expresión violenta que pueda existir en Galicia. No tenemos los informes policiales que nos permitan certificar las características que pueda tener la organización de la actividad violenta esporádica que aparece en Galicia, por lo tanto no sabemos hasta qué punto puede haber ahí una organización mayor o menor. Sea lo que sea lo que haya, debe ser condenable y creemos que eso es lo importante.

—Resulta paradójico que en el 80% de concellos donde el PP presentó una moción de condena a actos violentos, el BNG votase en contra o se abstuviese...

—Estas mociones tenían una intencionalidad política muy clara, llevar al conjunto de la ciudadanía una campaña de propaganda del terrorismo que es tremendamente irresponsable. El PP es el mayor propagandista de aquellos que puedan estar detrás de los actos violentos que se están produciendo.

—¿Y con qué fin cree entonces que se lleva a cabo esa moción?

—Es obvio que en este país puede haber un acto de violencia puntual pero ningún ciudadano percibe que exista un fenómeno de terrorismo generalizado. La intencionalidad de darle esa calificación, a lo único a lo que contribuye es a crear un problema mucho mayor del realmente existente en lugar de resolverlo.