Damm provisionará su pérdida en Pescanova contra el primer trimestre y Luxempart reduce a cero su 5,8%

En reiteradas ocasiones, el grupo cervecero ha subrayado que se trata de una participación financiera en una compañía que consideraba «interesante, con un modelo de negocio innovador en su sector, pese que ahora sea crítico con la gestión de la dirección de la gallega». Por su parte, el fondo Luxempart, con una participación del 5,83% y representado por Francois Tesch, ha dado por perdida su inversión en el grupo, ante la «incertidumbre» que existe sobre la continuidad de su negocio, por lo que ha decidido provisionar un total de 43,9 millones de euros. Así consta en el informe anual de 2012 del fondo, en el que afirma que ha tenido que aprobar una devaluación correspondiente a un valor cero de la participación y aplicar una «fuerte reducción» del valor de las obligaciones convertibles, con un impacto en la cuenta de resultados de 48,22 millones de euros.

Según ha explicado, el impacto sobre las obligaciones convertibles se ha reducido en cuatro millones de euros, tras la venta el pasado 7 de marzo de cinco millones de valor nominal. El fondo ha adoptado esta decisión ante la «incertidumbre» sobre la situación financiera de la empresa, las divergencias «significativas» anunciadas entre la deuda real y la contabilizada, la aplicación del artículo 5 bis de la Ley concursal, que ofrece un plazo máximo de cuatro meses para reconducir la situación, las diferencias en el consejo sobre las acciones a adoptar y la suspensión de la cotización. El fondo señala que una "necesidad súbita e inexplicable" en la tesorería de la firma gallega a principios de año provocó que el consejo de administración no aprobara el pasado 27 de febrero sus cuentas, a iniciativa de Luxempart y Damm.

Por último, constata además que la situación de Pescanova podría tener un impacto negativo suplementario de unos cuatro millones en 2013, así como la pérdida de un millon de euros sobre la cesión de una parte de las obligaciones convertibles. Mientras tanto, algunas de las entidades acreedoras ya han cambiado el perfil de su representante en el proceso y han nombrado un responsable financiero especializado en procedimientos concursales, según han informado a Europa Press en fuentes financieras. «El escenario ha cambiado y ha pasado de una situación de renegociación de deuda a otra de concurso», señalaron las mismas fuentes, un cambio de perfil que «no implica el inicio de una batalla legal».