La juez rechaza la exclusión de FGV en la investigación del accidente del Metro

En un auto hecho público por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, la jueza rechaza la petición, justificada por una de las víctimas en la consideración de que FGV no podía ejercer posición de defensa, al no exigírsele por el momento responsabilidad civil alguna, ni tampoco de acusación, por no haber actuado como tal.

La jueza rechaza esta petición y la fundamenta en el hecho de que la personación de FGV "siempre se ha entendido que lo era en su condición de responsable civil subsidiario" y en la existencia de "perjudicados que reclaman indemnizaciones en el orden civil durante la fase de instrucción".

Ello supone "legitimar la presencia en el proceso de FGV", a juicio de la magistrada instructora.

FGV, como responsable civil subsidiario, "tiene interés legítimo en demostrar que el delito no existe", añade la jueza, quien además indica que "no existe precepto legal alguno que de forma expresa prohíba o niegue al responsable civil subsidiario personarse en el proceso en la fase de investigación", de modo que no permitírselo "podría vulnerar el derecho a la tutela judicial efectiva".