La Fundación Cyes no acreditó la experiencia que constaba en el expediente

Baixauli se ha pronunciado en estos términos en su declaración en calidad de testigo en el juicio por la primera pieza del 'caso Cooperación', en la que se investigan presuntas irregularidades en la concesión de subvenciones por parte de la extinta Conselleria de Solidaridad a la Fundación Cyes en 2008. Baixauli, exmujer de Luis Fernando Castel --evaluador de proyectos de la conselleria--, ha relatado que éste le solicitó que hiciera unas "notas" sobre "alguna cuestión que le habían planteado" en torno a la Fundación Cyes: "Me dijo que las hiciera yo porque tenía conocimientos jurídicos, y cuando había que redactar algo más importante, lo hacía yo". Al respecto, ha señalado que supone que le solicitó esta tarea "por teléfono", y ha indicado que cuando la hizo, no disponía de ninguna documentación ni fichas de la fundación, tan solo contaba con las bases de la convocatoria de las ayudas a las que iba a optar. "En ese momento yo no sé la experiencia que tenía la empresa", ha dicho. Con ello, realizó un escrito y se lo remitió a Castel. Seguidamente, éste se lo devolvió y se lo "corrigió" añadiendo la experiencia previa de la fundación, con un párrafo en el que se hacía alusión a convenios con la Universidad de Nicaragua y de Perú.

Con esta nueva información, modificó su texto "un poco" y llegó a una "conclusión", con la que hizo su informe definitivo y lo remitió, ha dicho. Sin embargo, este informe no coincide con el informe definitivo que constaba en la Conselleria de Solidaridad, en el que sí constaba que la capacidad de la fundación estaría acreditada. Al ser preguntada por este extremo, ha señalado que "es justo lo contrario que yo explicaba en las notas". Interpelada por quién incluyó esta información, ha aseverado que lo desconoce.