Aplazan el encarcelamiento de la joven que robó un móvil y agredió a un niño

María José Gimeno fue condenada por un delito de robo con violencia y una falta de lesiones y esa pena le obligaba a ingresar en prisión hoy mismo.

Sin embargo, el Ministerio Fiscal ha emitido un informe en el que se tiene en cuenta la situación personal de la procesada, en paro, con un hijo de 5 años y con su padre enfermo a su cargo .

El juzgado de lo Penal número 3 de Castellón la condenó a dos años de prisión, mientras se encontraba disfrutando de una suspensión de condena anterior por otro delito.

Además se la condenó a indemnizar al menor con 600 euros por las lesiones causadas y a pagar 223 euros por el teléfono sustraído.

Salvador interpuso un recurso contra esta decisión, que fue rechazado por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial en septiembre de 2009.

La magistrada de la Sección Segunda consideraba probado que la procesada, en marzo de 2006, se encontraba junto a dos menores con los que se puso de acuerdo para sustraer el teléfono de otro menor que estaba sentado en un banco.

Uno de los menores que la acompañaba abordó a la víctima y ambos se «enzarzaron» hasta que el propietario del teléfono se puso sobre el otro menor pidiéndole que le devolviera el teléfono.

Entonces la procesada y el otro menor se abalanzaron sobre la víctima y comenzaron a propinarle golpes , facilitando que el primero de los menores pudiera huir con el teléfono.

El menor al que abordaron sufrió diversa lesiones y nunca recuperó su teléfono.

Dos indultos denegados

Desde que se dictó la sentencia, María José Salvador y su abogado iniciaron una batalla legal para intentar evitar su ingreso en prisión. Ésta ha pasado por dos peticiones de indulto ante el Congreso de los Diputados , ambas rechazadas por contar con informes desfavorables a la suspensión de la pena por parte del Ministerio Fiscal.

Salvador debía ingresar hoy en prisión, pero tras haber aportado documentación y haber realizado otra petición al juzgado de sustitución de la pena, el fiscal ha emitido un informe.

En el mismo, según ha informado a EFE el abogado de Salvador, Ignacio Badenes, el fiscal afirma que «si bien ya se opuso a la sustitución de la pena con anterioridad», ahora, «una vez analizada la trayectoria personal de la procesada, no se opone a la sustitución de la pena de prisión por la de trabajos en beneficio de la comunidad».

Ayer, el juzgado emitió una providencia que suspendía temporalmente el ingreso en prisión de Salvador tras haber recibido el informe de la Fiscalía.

Ahora, el juzgado estudiará si finalmente aboga por la sustitución de la pena; según Badenes, la decisión se demorará cuatro o cinco, pero la noticia ha sido recibida con «gran alegría y esperanza» por su defendida.