El Hospital de Villajoyosa registró un brote de hepatitis C en 2011

Este «brote epidémico nosocomial», cuyo caso primario fue un paciente portador del VHC (hepatitis C) asintomático, está recogido en un informe de investigación emitido por la Agencia Valenciana de Salud (AVS) y que ahora ha sido facilitado a la prensa por la citada asociación a raíz de una queja elevada por una de las personas que contrajo dicha patología.

De hecho, la asociación «El Defensor del Paciente» ha presentado una demanda contra la Consellería de Sanidad de la Generalitat Valenciana al entender que la propia AVS «confirma» con el citado informe este brote de hepatitis C en el Hospital de Villajoyosa.

La paciente objeto de la demanda fue contagiada del virus de la hepatitis C con ocasión de un ingreso en el mencionado centro hospitalario registrado entre finales de noviembre y principios de diciembre de 2011.

Según expone esta asociación a través de un comunicado, la infección por VHC es «muy grave, ya que potencialmente puede causar cirrosis y cáncer, y se trata de un mal crónico».

El informe de la AVS, emitido en agosto de 20113, indica que de los 11 casos de VHC (el caso primario y los diez afectados por el contagio), tres requirieron tratamiento, dos de ellos con respuesta satisfactoria y un tercero que continuaba siendo tratado.

A excepción de una persona que estaba pendiente en aquellas fechas de iniciar el tratamiento y otra que falleció por una enfermedad no relacionada con la VHC, el resto no requirieron tratamiento.

En el apartado de conclusiones, el informe señala textualmente que se «confirma la existencia de un brote epidémico nosocomial de VHC genotipo 2q con 11 casos, diez de ellos presentando una Hepatitis C agua y el otro siendo un portador asintomático».

Con edades comprendidas entre los 36 y los 86 años de edad, nueve de estas personas residen en la provincia de Alicante ( cuatro en Benidorm y cinco en Villajoyosa), uno en la localidad sevillana de Cantillana y otro en Manzanares (Ciudad Real).

El caso primario corresponde, según el citado informe, a un portador del VHC asintomático, que a su vez actuó como fuente de infección en el brote.

Se añade que la transmisión «más probable se pudo producir hipotéticamente a través de un suero salino fisiológico multidosis utilizado para la permeabilización de vías intravenosas en varios pacientes».

Además, como factor contribuyente, se señala que el caso primario requirió de una elevada carga de cuidados -en la noche del 29 al 30 de noviembre de 2011- debido a una hemorragia digestiva, «siendo este el periodo durante el cual, hipotéticamente, se pudo contaminar» el frasco de suero «con mayor probabilidad».

El propio informe de la AVS concluye con unas recomendaciones en las que se menciona la «Guía de Actuación de Enfermería. Manual de Procedimientos Generales. Consellería de Sanidad (2007)».

En el apartado de «Cuidados de los catéteres periféricos» se cita como material para el mantenimiento de la permeabilidad de las vías intravenosas «suero fisiológico 0,9% MONODOSIS».

Fuentes del Defensor del Paciente han explicado que han decidido hacer público este informe para que los posibles afectados por este brote de 2011 reclamen, entre otros motivos, por «el daño» causado.