Trump abre ahora la posibilidad de un «cambio de régimen» en Irán: «¿Por qué no?»
El mensaje del presidente de EE.UU. llega horas después de que su vicepresidente y su secretario de Estado negaran el interés por un cambio de régimen
Rusia y China exigen una resolución de alto el fuego en el Consejo de Seguridad de la ONU
Con la conmoción todavía caliente en todo el mundo por el ataque de EE.UU. a Irán, Donald Trump agitó todavía más las aguas este domingo, pocas horas después de conocerse la operación militar: barajó la posibilidad de un cambio de régimen en Irán, algo que ... su propio Gobierno ha insistido en que es algo que no interesa a EE.UU.
El multimillonario neoyorquino abrió ese melón en su estilo, en un mensaje con tono ligero en su red social: «No es políticamente correcto utilizar el término 'cambio de régimen'», arrancó en su mensaje, sabedor de que es algo que muchos de sus aliados han criticado con fuerza, después de implicaciones interminables en Oriente Próximo -por ejemplo, con la invasión de Irak de 2003- que fueron protagonizadas por intentos de cambios de régimen para estabilizar esos países y hacerlos más afines a EE.UU.
«Pero si el actual régimen iraní es incapaz de HACER A IRÄN GRANDE OTRA VEZ, ¿por qué no debería haber un cambio de régimen?», se preguntó, haciendo una referencia al nombre de su movimiento político, MAGA, 'Make America Great Again' ('Hacer a EE.UU. grande otra vez'). Trump acabó su mensaje con la adaptación iraní de esas siglas, MIGA, en un mensaje cerrado con tres exclamaciones.
¿Destrucción o solo daños para retrasar el programa atómico?
La Casa Blanca asegura que las tres instalaciones atacadas sufrieron «destrucción y daños severos», pero que era demasiado pronto para concluir si Irán mantiene o no capacidad nuclear
El mensaje de Trump contradecía lo que había mantenido pocas horas antes su vicepresidente, JD Vance, una figura con mucho peso en MAGA y uno de los defensores del aislacionismo de EE.UU., en el panorama internacional -la versión para política exterior de la ideología 'America First', 'America primero'-, que ha tenido que hacer equilibrios para retratar el ataque decretado por el presidente como una decisión alineada con esa visión de EE.UU.
«Nuestra visión ha sido muy clara: no queremos un cambio de régimen», había dicho Vance en una entrevista en la cadena NBC News.
Operación Martillo
de Medianoche
EE.UU.
Irán
Whiteman
(Base de la Fuerza
Aérea en Misuri)
Zona
ampliada
Entre seis y ocho bombarderos furtivos B-2A “Spirit”, acompañados por dos grupos de cuatro aviones cisterna KC-135
El ataque paso a paso
21/06 00.01h
Salida de los bombarderos B-2 de la Base de la Fuerza Aérea Whiteman, en Misuri.
21/06 17.00h
Los B-2 reciben apoyos del Comando Central de los Estados Unidos (CENTCOM).
21/06 17.00h
Parte del grupo de bombarderos B-2 se desvia hacia el océano Pacífico en una maniobra de distracción.
21/06 18.00h
Los bombarderos B-2 y los apoyos del CENTCOM entran en Irán.
21/06 18.40-19.00h
Los bombarderos atacan Irán. Los objetivos son las bases nucleares de Fordo, Natanz e Isfahan.
21/06 19.30h
Los bombarderos estadounidenses abandonan el territorio iraní.
22/06
Los bombarderos regresan a la Base de la Fuerza Aérea Whiteman, en Misuri.
Zona
ampliada
B-2 Spirit
Bombardero furtivo que lanza armas a gran altitud
Teherán
Fordo
Irán
Natanz
Irak
Isfahan
Kuwait
Golfo
Pérsico
E.A.U.
Arabia
Saudí
Omán
Bases de EE.UU.
en la zona
Grupo de
Combate
USS Carl Vinson
Yemen
Fuente: Departamento de Defensa de los
Estados Unidos y elaboración propia / ABC
Operación Martillo de Medianoche
Whiteman
(Base de la Fuerza
Aérea en Misuri)
11.400 km
(aprox.)
EE.UU.
Irán
Entre seis y ocho bombarderos furtivos B-2A “Spirit”, acompañados por dos grupos de cuatro aviones cisterna KC-135
Zona
ampliada
El ataque paso a paso
21/06 00.01h
Salida de los bombarderos B-2 de la Base de la Fuerza Aérea Whiteman, en Misuri.
21/06 17.00h
Los B-2 reciben apoyos del Comando Central de los Estados Unidos (CENTCOM).
21/06 17.00h
Parte del grupo de bombarderos B-2 se desvia hacia el océano Pacífico en una maniobra de distracción.
21/06 18.00h
Los bombarderos B-2 y los apoyos del CENTCOM entran en Irán.
21/06 18.40-19.00h
Los bombarderos atacan Irán. Los objetivos son las bases nucleares de Fordo, Natanz e Isfahan.
21/06 19.30h
Los bombarderos estadounidenses abandonan el territorio iraní.
22/06
Los bombarderos regresan a la Base de la Fuerza Aérea Whiteman, en Misuri.
B-2 Spirit
Bombardero furtivo que lanza armas a gran altitud
Teherán
Fordo
Irán
Natanz
Irak
Isfahan
Kuwait
Golfo
Pérsico
E.A.U.
Arabia
Saudí
Omán
Bases de EE.UU.
en la zona
Grupo de
Combate
USS Carl Vinson
Yemen
Fuente: Departamento de Defensa de los Estados Unidos y elaboración propia / ABC
No fue solo el vicepresidente. El secretario de Estado, Marco Rubio, que como Vance, pasó por varias entrevistas televisivas para defender el ataque a Irán, aseguró que la operación militar «no es un movimiento para cambiar de régimen» y negó que la situación provocada por el ataque de EE.UU. vaya dirigida a conseguir ese objetivo. «Una política exterior seria está enfocada en identificar cuál es nuestro interés nacional», aseguró. «No es necesario que te guste un régimen. Hay muchos regímenes en todo el mundo que no nos gustan, ¿vale? Pero, en este caso particular, en lo que nos centramos no es en cambiar de régimen. Eso es algo que corresponde al pueblo de Irán».
La opción del cambio de régimen es un asunto que pone muy nerviosos a las principales voces de ese 'EE.UU. primero', como Tucker Carlson, el expresentador estrella de la cadena Fox News -la favorita de los republicanos-, que ha sido muy crítico con la intervención militar de EE.UU. Antes de que se produjera, debatió con fiereza con el senador republicano Ted Cruz, uno de los 'halcones' en política exterior, que ve con buenos ojos golpear con fuerza a Irán. En un vídeo del intercambio que se hizo viral, Carlson preguntaba -sin que Cruz hallará respuesta- cuántos habitantes tiene Irán o cuál es su composición étnica. «¡No sabes nada de Irán pero quieres cambiar su régimen!», protestó Carlson.
Son críticas que antes también ha compartido Trump, que ha condenado con dureza -en la línea que han abrazo sus seguidores- las décadas de intervencionismo exterior de EE.UU., en las que Washington ejecutaba, de forma directa o indirecta, cambios de régimen en países de todo el mundo.
Quien sí ha hablado sin ambages de cambio de régimen es el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, que ha llegado a pronosticar que puede ser uno de los resultados de la guerra que ha declarado a Irán.
Sea o no algo que EE.UU. va a promocionar, el régimen de Teherán ha tomado sus precauciones: el Líder Supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, está escondido en un búnker, ante la posibilidad de que sea objetivo de un ataque militar.
En las últimas semanas, la Administración Trump filtró que tenía en sus manos planes militares para acabar con Jamenei, pero fueron rechazados.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete