Israel se prepara para volver a ocupar Gaza tras el final de la guerra

La Franja está partida en dos y Gaza del norte es el centro de los mayores bombardeos y duros combates cuerpo a cuerpo entre militares y milicianos, que ya extienden a los aledaños de la Ciudad de Gaza. Las escenas que emergen de esta parte de la Franja son apocalípticas, el Ejército avanza con rapidez y con menos bajas de lo que muchos expertos apuntaban y ahora la pregunta que más se repite en Israel es: ¿cuál es el plan para el día después de la guerra?

Benjamín Netanyahu concedió una entrevista al canal ABC en la que dibujó un futuro de Gaza en el que «Israel tendrá por un periodo indefinido la responsabilidad de la seguridad (…) Hemos visto lo que sucede cuando no tenemos esa responsabilidad de seguridad, es la erupción del terror de Hamás en una escala que no podíamos imaginar». El primer ministro no ofreció detalle alguno sobre cómo se mantendrá esa responsabilidad, pero esas palabras parecen un adelanto de una vuelta a la ocupación militar, un plan que Estados Unidos ya ha adelantado que no ve con buenos ojos.

Noticia Relacionada

Ofensiva terrestre de Israel sobre Gaza: una operación que consumirá meses y muchas vidas

Pedro Pitarch

En el mes transcurrido, el planeamiento y su ejecución por las FDI han estado condicionados por el empeño de rescatar a los secuestrados que, presumiblemente, se encontrarán dispersos por toda la Franja

El ministro de Defensa, Yoav Gallant, siguió en la línea marcada por Netanyahu y después de conocer sus declaraciones habló ante el Comité de Defensa y Asuntos Exteriores de la Knesset para asegurar que al final de la guerra el Ejército tendrá «absoluta libertad» de acción en Gaza sin limitaciones en las operaciones. Gallant, que ha asegurado que las tropas israelíes ya han llegado al centro de Ciudad de Gaza, adelantó que Hamás no existirá como «organización militar y gobernante en Gaza», y agregó que «no habrá una amenaza a la seguridad de Israel» desde la Franja.

Hay un debate abierto en el seno del Gobierno entre la ocupación o no de la Franja y los sectores más radicales piensan que «los soldados no deben derramar sangre para entregar Gaza, envuelta con cinta adhesiva, a la Autoridad Nacional Palestina. La autoridad que está criando a la próxima generación de abominables asesinos en su incitante sistema de 'educación'. Sólo el control israelí y la desmilitarización completa de la Franja restablecerán la seguridad», declaró Simcha Rothman, diputado del ultranacionalista Partido Religioso Sionista, que forma parte de la coalición de Gobierno. El ministro de Patrimonio, Amihay Eliyahu es compañero de filas de Rothman, y fue más allá al proponer el uso de la bomba atómica en la Franja para terminar con los problemas de una vez por todas.

Hasta 2005 Israel contaba con tropas y asentamientos dentro de Gaza. Ese año ordenó retirada del ejército y evacuó las colonias y desde entonces se ha enfrentado a frecuentes ataques con cohetes y a la amenaza de túneles excavados a lo largo de la verja de separación.

La opción de transferir el poder a la ANP surgió en el reciente encuentro entre Antony Blinken y Mahmoud Abbas en Ramala. Esto le permitiría reproducir a Israel un modelo similar al de Cisjordania, donde sus tropas operan con total libertad y con un acuerdo de coordinación de seguridad. El presidente palestino, consciente de sus limitaciones y de la enorme falta de popularidad en la Franja, abrió la puerta a implicarse en el futuro de Gaza si esto forma parte de un pacto más amplio que englobe a Cisjordania y Jerusalén Este, algo altamente improbable.

Con la ANP muy debilitada por la política de Israel de expandir sin freno las colonias y hacer inviable la posibilidad de un futuro Estado palestino, algunos analistas como Samuel Ramani apuntan a la posibilidad de recurrir a terceras vías como Mohamed Dahlan, un político gazatí de 62 años vinculado a Fatah, que fue responsable de seguridad interna en Gaza antes de la llegada de los islamistas.

El escenario posbélico de Ramani pasa por «una ocupación israelí a corto plazo seguida de transferencia de poder a una figura potencialmente dócil, como Dahlan, que también tiene estrechos vínculos con los Emiratos Árabes Unidos. Debido a la impopularidad de Dahlan o alguien de su perfil, se necesitarán incursiones israelíes periódicas para sofocar a grupos que puedan surgir inspirados por Hamás».

La otra gran cuestión es conocer el futuro de los gazatíes en una Franja arrasada por las bombas y sembrada de muerte. Ante las voces radicales que piden la transferencia del mayor número posible de palestinos al Sinaí, Jan Egeland, responsable del Norwegian Refugee Council, dijo que «Israel no debe perpetrar más traslados forzosos y debe permitir el regreso seguro y compensar los daños causados a los palestinos desplazados de acuerdo con el derecho internacional».

El problema es que Gaza no hay espacio para el derecho internacional y los 1,5 millones de desplazados repiten la historia que ya vivieron sus antepasados en 1948 y 1967. La gran pregunta ahora es saber si podrán volver algún día a sus tierras, sobre todo en la parte norte de Gaza.