El informe sobre la investigación del FBI da más munición a Trump para 2024

Dentro de ese relato, el informe del fiscal especial John Durham presentado esta semana encaja a la perfección. Durham fue encargado en 2019 por el Departamento de Justicia de Trump -se lo asignó el entonces fiscal general, William Barr- de revisar la investigación que el FBI hizo en 2016 a la campaña del entonces candidato republicano sobre sus posibles conexiones con Rusia y su intento de interferir en las elecciones presidenciales de aquel año.

Es decir, realizó una 'investigación a la investigación'. Cuatro años más tarde, las conclusiones de Durham son una gran noticia para Trump: el fiscal especial determina que fue una investigación con «falta de rigor», basada en informes de inteligencia «en bruto, sin analizar y sin corroborar» y en la que se usó un doble rasero con la otra candidata a la Casa Blanca, Hillary Clinton.

Noticia Relacionada

El fiscal especial critica con dureza la falta de «rigor» en la investigación del FBI contra Trump

Javier Ansorena

Su informe final reivindicará a Trump en su acusación de «caza de brujas»

En su informe, Durham es muy crítico con el tratamiento que los agentes del FBI hicieron del llamado 'dosier Steele', una serie de alegaciones contra Trump reunidas por un exespía británico -Christopher Steele-, que después se demostró que no tenían fundamento.

Ese dosier fue financiado de forma indirecta por la campaña de Clinton y fue una de las razones por las que se inició la investigación contra Trump.

El fiscal especial explica que «altos cargos del FBI mostraron una falta grave de rigor analítico hacia la información que recibieron, en especial información recibida desde personas y entidades con vínculos políticos». Eso fue lo que «en parte desató y mantuvo» la investigación contra Trump -denominada Crossfire Hurricane- y que, finalmente, motivó el nombramiento de un fiscal especial, Robert Mueller, para investigar a Trump, ya como presidente. Esa investigación, que acabó sin consecuencias jurídicas para el ahora expresidente, se comió buena parte de la atención mediática de EE.UU. durante año y medio.

Durham asegura ahora que esa investigación inicial del FBI fue «gravemente deficiente» y que acabó por causar un daño en la reputación de la agencia federal. El FBI, critica el fiscal especial, inició sus pesquisas a pesar de una «falta completa de información por parte de la comunidad de inteligencia que corroborara la hipótesis en la que se basaba la investigación Crossfire Hurricane» y sus agentes optaron por ignorar las informaciones que exoneraran a sospechoso en el caso o que se salieran de la narrativa que perseguían.

La mayoría de las conclusiones del informe de Durham ya se conocían desde otro documento de 2019 del Departamento de Justicia y el fiscal especial no se ha cobrado grandes piezas con su investigación: solo dos personas fueron imputadas -después declaradas inocentes en juicio- y una tercera, por un cargo menor, se declaró culpable y fue castigada con un año de libertad condicional.

Eso no le impedirá a Trump seguir hablando del caso como «el crimen del siglo» y exhibirlo como la gran demostración de que sufrió una 'caza de brujas'. Y, lo que es más importante para 2024, le servirá para denunciar que el inexistente robo electoral es una continuación de esa persecución y que tratarán de volver a hacerlo.

«El público de EE.UU. fue engañado, al igual que está siendo engañado ahora por aquellos que no quieren ver la grandeza de América», escribió Trump en su red social, Truth Social. El expresidente calificó al episodio de «traición», condenó al que fue director del FBI -y a quien él despidió- James Comey y exigió, sin dar detalles, que el Congreso actúe.