La fiscalía presenta una imputación de última hora contra Trump

Busca evitar la inmunidad del expresidente determinada por el Tribunal Supremo en el caso de interferencia electoral en 2020

Un juez bloquea el programa de Biden que regulariza a los cónyuges indocumentados de ciudadanos estadounidenses

El expresidente de EE.UU., Donald Trump. AFP

Javier Ansorena

Corresponsal en Nueva York

Jack Smith, el fiscal especial que impulsó el caso contra Donald Trump por su intento de dar la vuelta a los resultados de las elecciones de 2020, ha vuelto a la carga contra el expresidente de EE.UU.: ayer presentó un nuevo escrito de imputación ... sobre esa causa para tratar de esquivar la inmunidad presidencial determinada por el Tribunal Supremo a comienzos de este verano.

El alto tribunal decidió que los actos de Trump en ejercicio de sus funciones de presidente están protegidos por inmunidad y que las pruebas derivadas de actos oficiales no se pueden usar en su contra en procesos penales. La determinación de la mayoría de los jueces -así lo vieron los seis magistrados del ala conservadora, frente a la oposición de los tres del ala progresista- invalidaba parte del escrito de imputación original de Smith, presentado el año pasado. Al mismo tiempo, suponía que el juicio contra Trump por esa causa -la de mayor peso político de las cuatro que ha enfrentado el expresidente- se retrasaría de forma inevitable y que no habría juicio antes de las elecciones presidenciales del próximo 5 de noviembre. En ellas, Trump vuelve a ser el candidato del Partido Republicano a la Casa Blanca.

Smith, nombrado como fiscal especial por el Departamento de Justicia por tratarse de una causa con contenido político, vuelve a embestir ahora contra Trump después de varias derrotas judiciales ante el expresidente. Además la decisión del Supremo, la jueza de Florida que supervisa el caso de la retención de documentos oficiales, también impulsado por Smith, tumbó la causa el mes pasado.

Trump ha tenido que enfrentar otros dos casos: uno de naturaleza estatal, ventilado en Atlanta, relacionado también con los intentos de Trump de dar la vuelta a los resultados electorales de 2020, que culminaron con el trágico y bochornoso asalto al Capitolio; y la única causa que por el momento ha ido a juicio y por la que Trump se convirtió en el primer expresidente de la historia declarado culpable de la comisión de delitos: la causa de falsificación de documentos financieros para ocultar los pagos a una actriz porno con la que el multimillonario neoyorquino tuvo una relación extramatrimonial.

Ahora el fiscal especial busca revivir la de la interferencia electoral en 2020 con un nuevo escrito de última hora. Ayer faltaban setenta días para la cita con las urnas, y el Departamento de Justicia sigue la llamada 'regla de los sesenta días' por la que no se pueden presentar imputaciones contra candidatos en la recta final de la campaña electoral. Y también poco días antes de que acabe el plazo para este viernes marcado por la juez del caso, Tanya Chutkan, para que las partes presenten sus propuestas para los nuevos pasos a seguir.

En esencia, el nuevo escrito de imputación de Smith acota las alegaciones contra Trump, en un intento de no incluir todas las actuaciones que puedan entrar dentro de la determinación del Supremo de que están protegidas por la inmunidad presidencial.

Smith comunicó al juez que la imputación había sido aprobada «por un nuevo gran jurado que no había escuchado antes las pruebas sobre este caso» y que el nuevo escrito «refleja los esfuerzos del ministerio público por respetar e implementar las limitaciones determinadas por el Tribunal Supremo y por sus instrucciones».

El escrito de imputación mantiene los cuatro cargos originales contra Trump, pero elimina algunas de las alegaciones contra el expresidente (de 45 páginas, la imputación pasa a tener 36). Por ejemplo, elimina las presiones que Trump realizó ante altos cargos del Departamento de Justicia para que realizaran investigaciones innecesarias sobre fraude electoral o para que exigieran a autoridades estatales para el envío de electores (los delegados que eligen al presidente de EE.UU.) falsos, en lugar de los legítimos que salieron de las urnas.

Por la misma acotación requerida por el concepto de inmunidad definido por el Supremo, uno de los cinco co-conspiradores citados en la imputación original, Jeffrey Clark, se ha caído del escrito. Clark era un alto cargo del Departamento de Justicia que colaboró con Trump en su intento de dar la vuelta a los resultados de las urnas.

Pese a este último intento por parte de la fiscalía, todo apunta a que es inviable -por los procedimientos previos y por las mociones que interpondrá la defensa- que Trump vaya a juicio por este caso antes de la cita electoral.

Artículo solo para suscriptores
Tu suscripción al mejor periodismo
Anual
Un año por 15€
110€ 15€ Después de 1 año, 110€/año
Mensual
5 meses por 1€/mes
10'99€ 1€ Después de 5 meses, 10,99€/mes

Renovación a precio de tarifa vigente | Cancela cuando quieras

Ver comentarios