El Ejército israelí combate cara a cara en los bastiones de Hamás en Gaza

Después de ocho semanas de guerra, las milicias palestinas han matado a ochenta soldados dentro de Gaza, mientras que el Ejército estima que ha acabado con 5.000 milicianos. Fuentes militares confesaron a 'The Jerusalem Post' que «aproximadamente dos civiles han muerto por cada combatiente abatido y estamos usando un programa de alta tecnología para tratar de reducir las muertes de no combatientes». Los números ofrecidos por el Ministerio de Salud gazatí son similares a los que maneja el Ejército y elevan a 16.000 los muertos, la mayoría mujeres y niños.

Hamás combate por sectores y cuenta con 31 brigadas en toda la Franja, cada una de ellas con varios batallones que en total podrían sumar más de 30.000 hombres antes del comienzo de la guerra. En la Ciudad de Gaza, Israel sorprendió con su ataque desde el mar, el flanco más débil de unos islamistas que tienen a sus unidades más fuertes en las áreas próximas a la verja de separación.

Noticia Relacionada

La negociación entre Hamás e Israel sucumbe en medio de los bombardeos y combates

Mikel Ayestaran

La esperanza de una nueva pausa humanitaria en Gaza se congela tras la decisión de Israel de retirar a su equipo negociador de Qatar

El campo de refugiados de Al Shati ofreció cierta resistencia, pero los militares no tardaron en penetrar en la ciudad y situarse a las puertas del hospital Al Shifa. Superada la tregua, los combates en la zona norte se centran en Yabalia, un lugar muy simbólico porque es donde estalló la Primera Intifada en 1987, y Shejaia, zonas en las que las Brigadas Al Qassam contarían con sus batallones mejor pertrechados. Algo similar ocurre en Khan Younis, bastión para los islamistas en el sur.

El jefe del Comando Sur del Ejército, general Yaron Finkleman, confirmó que «estamos en el corazón de Yabalia, el corazón de Shejaia y en el corazón de Khan Younis. Estamos en el día más intenso desde el inicio del conflicto». Invasión, en términos del número de terroristas muertos, el número de batallas y el volumen de fuego ejercido por las fuerzas terrestres y aéreas.

La masacre cometida por Hamás el 7 de octubre en los kibutz próximos a la verja de separación, en la que mataron a 1.200 personas, la mayoría civiles, condiciona la evolución de la campaña lanzada por Israel. '+972 Magazine' realizó una investigación sobre los motivos que hacen de esta operación la más sangrienta contra los palestinos desde la Nakba de 1948 y concluyó que «la autorización al Ejército para bombardear objetivos no militares, la flexibilización de las restricciones relativas a las bajas civiles esperadas y el uso de un sistema de inteligencia artificial para generar más objetivos potenciales han contribuido a la naturaleza destructiva de la actual guerra».

'+972 Magazine' ha contado con la colaboración de siete oficiales de Inteligencia retirados y en activo que confirmaron el uso generalizado de un sistema llamado Habsora (Evangelio), que se basa en Inteligencia Artificial y puede 'generar' objetivos casi automáticamente a un ritmo que supera con creces lo que antes era posible. Este sistema, según un exoficial de Inteligencia, esencialmente facilita una «fábrica de asesinatos en masa» en el que prima «la cantidad, no la calidad». Israel calcula que hay al menos 30.000 combatientes enemigos en la Franja, lo que dispara el número de objetivos potenciales.

El portavoz del Ejército, Daniel Hagari, adelantó el 9 de octubre que «el énfasis es en el daño, no en la precisión», y el jefe de la Fuerza Aérea, Omer Tishler, confesó a los medios que los ataques de sus aviones tienen objetivos militares legítimos, pero también que barrios enteros son atacados «a gran escala y no de manera quirúrgica».

El Ejército lanza panfletos a diario para pedir a los civiles que evacúen determinadas zonas, pero moverse entre bombardeos es una labor imposible para la mayoría. Los israelíes han marcado como zona segura una pequeña área del sur, junto a la frontera con Egipto, en la que se hacinan «18.000 personas por kilómetro cuadrado, sin agua, electricidad ni servicios de ningún tipo», recuerda la periodista Hass en su reciente artículo en el diario 'Haaretz'. El portavoz de Unicef, James Elder, lamentó que «las llamadas zonas seguras... no son científicas, no son racionales, no son posibles, y creo que las autoridades son conscientes de ello».