China asegura ahora apoyar un nuevo proyecto en la ONU de alto el fuego en Gaza dos días después de vetar el de EE.UU.
La nueva propuesta parte de Argelia y otros países árabes
Del instituto al Ejército de élite de Israel
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónChina ha afirmado este lunes apoyar un nuevo proyecto de resolución en la ONU para un alto el fuego en Gaza. El anuncio llega dos días después de que Pekín apoyara el viernes vetar la propuesta en ese sentido presentada por EE.UU.
« ... China apoya este proyecto de resolución y felicita a Argelia y otros países árabes por su trabajo», ha asegurado el portavoz de la cancillería Lin Jian. «Esperamos que el Consejo de Seguridad lo apruebe lo antes posible y envíe una señal fuerte para el cese de las hostilidades», agregó.
La votación, que estaba prevista el sábado, se aplazó a este lunes para evitar un nuevo fracaso.
Rusia y China vetaron el viernes un proyecto de resolución propuesto por Estados Unidos, que señalaba la «necesidad» de un «alto el fuego inmediato» en Gaza.
Margarita Simonián, la jefa del nuevo 'Pravda' que intenta intoxicar al mundo en nombre de Putin
DAVID ALANDETE | corresponsal en washingtonLa propuesta norteamericana vinculaba ese alto el fuego a la liberación de los rehenes capturados por Hamás en su ataque en Israel el 7 de octubre, que desencadenó el actual conflicto.
Diferencias con la propuesta de EE.UU.
El texto estadounidense no instaba explícitamente a un alto el fuego inmediato y utilizaba unos términos ambiguos, según los países árabes, China y Rusia.
La nueva propuesta, cuyo texto pudo consultar la AFP el domingo, «exige un alto el fuego inmediato para el mes de Ramadán» --que ya comenzó hace quince días-- «que conduzca a un alto el fuego duradero y permanente» y «exige la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes».
Varios observadores ven un cambio sustancial en la postura de Washington, presionado sobre todo por la opinión pública en plena campaña electoral, para limitar su apoyo a Israel.
Hasta ahora, Estados Unidos se había opuesto sistemáticamente al término «alto el fuego» en las resoluciones de la ONU y bloqueó tres textos.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete