Chile, Uruguay, Paraguay y Guatemala reiteran que en Venezuela hubo un «fraude» electoral

La sentencia del TSJ, con la que concluye de manera «inequívoca e irrestricta» la revisión de las elecciones, se produce 22 días después de que se solicitara este proceso, a través de un recurso de amparo que nunca se conoció y por el que fueron convocados al Tribunal Supremo los diez excandidatos presidenciales.

Uno de los primeros en hablar fue el presidente de Chile, Gabriel Boric, quien dijo que con el fallo se «termina de consolidar el fraude» en las elecciones.

Noticia Relacionada

Represión a la prensa en Venezuela: «No somos terroristas, somos periodistas»

Andrés Gerlotti Slusnys

«Hoy el TSJ de Venezuela termina de consolidar el fraude. El régimen de Maduro obviamente acoge con entusiasmo su sentencia que estará signada por la infamia. No hay duda que estamos frente a una dictadura que falsea elecciones, reprime al que piensa distinto y es indiferente ante el exilio más grande del mundo solo comparable con el de Siria producto de una guerra», ha apuntado en la red social X.

En la misma línea se ha expresado el jefe de Estado de Uruguay, Luis Lacalle Pou, que ha asegurado que «el régimen de Maduro confirma lo que la comunidad internacional viene denunciando: el fraude. Una dictadura que cierra todas las puertas a una vida institucional y democrática de su pueblo».

Por su parte, el presidente de Paraguay, Santiago Peña, ha considerado «inaceptable» la decisión del TSJ sin una revisión «exhaustiva e independiente» de los votos y ha lamentado «profundamente la decisión del Gobierno de Venezuela de avanzar en la ratificación de resultados electorales que no reflejan la voluntad del pueblo venezolano».

Asimismo, el presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo de León, insistió en que su país no reconoce el «fraude» electoral perpetrado por el «régimen» de Nicolás Maduro.

«La crisis en Venezuela es indiscutible, y desde Guatemala ya hemos dicho que sus recientes elecciones solo son una demostración de la misma: el régimen de Maduro no es democrático y no reconocemos su fraude», ha afirmado el mandatario en un mensaje en la red social X.

El expresidente colombiano Juan Manuel Santos, ha calificado de «patraña» la decisión del Tribunal Supremo de Justicia, mientras el exmandatario colombiano Iván Duque, quien lideró un «cerco diplomático» contra el Gobierno de Maduro entre 2018 y 2022, ha expresado que el fallo era «un golpe al pueblo venezolano».

«El fallo del Tribunal Supremo de Venezuela es una patraña. Colombia no puede, ni debe avalarlo, como se lo dijimos ayer al canciller (Luis Gilberto) Murillo en la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores», ha dicho Santos, que gobernó el país andino entre 2010 y 2018, en un mensaje publicado en la red social X.

Por su parte, Duque ha dicho que «ahora lo que espera el dictador es que basado en ese dictamen, que no tiene sustento ni soporte, y que también termina validando que el Consejo Nacional Electoral estaba al servicio de que él se robara las elecciones, salgan varios países simpatizantes de su dictadura en la comunidad internacional a reconocerlo como presidente legítimo».

Por su parte, la opositora Concertación Democrática Nicaragüense (CDN-Monteverde) ha rechazado «el intento del régimen de Nicolás Maduro de legitimar el fraude electoral, mediante una resolución de la Sala Electoral del TSJ de Venezuela, que además pretende legalizar el golpe de Estado contra la soberanía popular del pueblo que el 28 de julio se expresó en las urnas, mayoritariamente a favor de Edmundo González Urrutia».

Por el momento los Gobiernos de Brasil, Colombia y México, que son cercanos al Ejecutivo de Maduro y que han hecho gestiones de mediación para dar una salida pacífica a la crisis, hasta el momento no se han pronunciado.

La semana pasada, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, endureció su discurso y propuso dos soluciones: la formación de un gobierno de coalición que integre miembros del chavismo y de la oposición o la celebración de nuevas elecciones, las cuales fueron rechazadas por ambas partes.

Mientras que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha sugerido un «frente nacional» como paso «transitorio» hacia una «solución definitiva» a la crisis.

En cambio, Nicaragua y Cuba sí han celebrado el fallo del Supremo. Así, el presidente del primero, Daniel Ortega, ha felicitado a su aliado y ha afirmado que era un «día histórico en Venezuela, porque el día de hoy se ha confirmado la victoria del pueblo de (Simón) Bolívar, del pueblo de (Hugo) Chávez, del pueblo de Nicolás Maduro».

El ministro cubano de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez, ha calificado de «victoria» este fallo del Tribunal Supremo de Justicia y dijo que «deben respetarse las decisiones de las instituciones venezolanas y cesar la injerencia en Venezuela».

Finalmente, el candidato de la mayor coalición opositora de Venezuela, Edmundo González Urrutia, ha rechazado el fallo y ha dicho que «la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos. No usurparán la verdad».