Tusk convoca otra cumbre europea para preparar el reparto de cargos tras las elecciones

La mención de Tusk a la posibilidad de una votación suena como una amenaza en un mundo habituado históricamente al consenso entre los líderes, sobre todo a la hora de designar al sucesor de Jean-Claude Juncker , cuyo mandato acaba el 1 de noviembre.

La reunión extraordinaria de este jueves –día de Europa– en Sibiu se había previsto teniendo en cuenta que todos los cálculos daban por hecho que el Reino Unido habría abandonado ya la UE. No ha sido así y los británicos todavía tendrán que participar en las elecciones, lo que añade un elemento de complejidad a la hora de interpretar los resultados.

El Parlamento Europeo insiste en que no ratificará a ningún presidente de la Comisión designado por el Consejo que no haya sido previamente señalado como candidato por los diferentes partidos políticos, pero varios dirigentes europeos, entre ellos el francés Emmanuel Macron , insisten en que no se sienten vinculados por este mecanismo.

Si se respeta el proceso de «candidatos especiales» o « spitzenkandidats », el aspirante con más posibilidades es el alemán Manfred Weber , designado por el PPE. El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez , que abandonó precipitadamente la cumbre, tendrá un papel importante si el PSOE repite el resultado de las generales.

Además del presidente de la Comisión , tras las elecciones del día 26 se deben renovar los puestos de presidente del Parlamento y del Consejo , junto al de Alto Representante y de presidente del Banco Central Europeo ( BCE ).

Por lo demás, la reunión de ayer sirvió también como ejercicio de reflexión sobre el futuro de Europa, que resumido por Macron se basa en tres ejes: un desarrollo radicalmente respetuoso con el medio ambiente, la protección y la seguridad de las fronteras, incluyendo la posible reforma de las reglas de la zona Schengen, y la convergencia social en materia económica, para corregir el modelo de dumping social que ha orientado la competitividad hacia la bajada de los salarios y ha vaciado de trabajadores a los países más débiles.

Este último punto tiene una lectura evidente en su propio país, Francia, donde bulle la revuelta de los chalecos amarillos, y en el que se encontraba, Rumanía, que ha perdido más de cuatro millones de habitantes que se han ido a trabajar a los países más ricos y que tiene que ir a buscar mano de obra a lugares tan lejanos como Vietnam.