Obama, acusado de tibieza tras los ataques de París, recibe a Hollande

La última encuesta publicada, del «Washington Post», da la mayoría a quienes cuestionan su política contra el terrorismo: 54% frente al 40%. Es la primera vez en casi siete años de mandato que son más los críticos. Más datos: tres de cada cuatro piden intensificar los bombardeos y casi son tantos los que creen que pueden ocurrir en Estados Unidos unos atentados como los de París como los que no. El calificativo de «asesinos» que lanzó Obama este domingo a los miembros de Daesh, algo lejano ya del 13-N parisino, sonaba a carga poco espontánea. Ayer, el mismo periódico saludaba en un editorial la «política exterior realista» de Hillary Clinton , la aspirante demócrata a sucederle en la Casa Blanca, y tildaba de «insuficientes» los progresos del presidente en la guerra contra la yihad, resaltando que Clinton aspira a «derrotar y destruir» a Estado Islámico, mientras que Obama no va más allá de «detener o contener» a los terroristas.

No se paran aquí las críticas. Una de las más generalizadas resalta que la Administración Obama y los expertos antiterroristas «han minusvalorado» estos años a los yihadistas. Coincide con ella Fareed Zakaria, escritor y periodista especializado, pese a compartir el grueso de la estrategia oficial.

En un contexto de presión e inquietud, Obama recibe hoy a Hollande. El presidente del bajo perfil da cobijo al presidente determinado a «liquidar» a Daesh. Prueba de su preocupación, el inquilino de la Casa Blanca ha ordenado que los informes militares sobre Estado Islámico «no sean inteligencia matizada por política». Sólo quiere «hechos». Un momento crítico para enderezar el rumbo de la guerra.