Un juez de EE.UU. vuelve a bloquear las restricciones de asilo impuestas por Trump

«Aunque las órdenes a nivel nacional no son la regla general, estas sí son apropiadas cuando se requiere esta extensión para remediar los daños causados a los demandantes», expuso Tigar en su fallo. De este modo, el bloqueo sobre las medidas de Trump vuelve a estar vigente en todo el país, lo que implica que Texas y Nuevo México -los otros dos estados fronterizos del sur de EE.UU. junto a Arizona y California- también deberán aplicarlo.

Pese a tener menor « rango » que la corte de apelaciones que había limitado el efecto de su decisión anterior, el magistrado ha podido reafirmarse en su postura porque dicha corte también decidió que el caso volviese a manos de Tigar.

La medida promovida por Trump a mediados de julio restringe la posibilidad de pedir asilo en EE.UU. a los migrantes que hayan pasado antes por otros países, donde deben dirigir sus solicitudes antes de proseguir su camino hacia el país norteamericano.

Como la mayoría de solicitantes de asilo en la actualidad son ciudadanos de El Salvador, Honduras y Guatemala , en su camino hacia EE.UU. pasan precisamente por Guatemala y por México, con lo que se pone virtualmente fin a la posibilidad de solicitar asilo en Estados Unidos.

«La Corte ha reconocido que los solicitantes de asilo afrontan graves peligros a lo largo de toda la frontera sur (de EE.UU.)», se felicitó tras conocer el fallo de Tigar el portavoz de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) Lee Gelernt.

Por su parte, el Gobierno estadounidense emitió un comunicado en el que calificó la decisión de ser «un regalo para los traficantes de personas» y de « menoscabar el Estado de derecho », y aseguró que las políticas de inmigración y seguridad fronteriza «no pueden depender de un único juez de distrito que decida emitir bloqueos nacionales».

La Administración que dirige Trump recordó que ya elevó el caso al Tribunal Supremo y que mantiene su petición tras este nuevo fallo.