Polémica por una encuesta que elige a Uribe como el «gran colombiano de la historia»

Lidera la oposición contra Santos, su ex ministro de Defensa«El Espectador» recogió así la sorpresa de los colombianos en general. Aunque Uribe fue muy popular durante su mandato y logró devolverle la seguridad perdida a Colombia, como expresidente se ha convertido en un dolor de cabeza: no sólo lidera ahora la oposición contra el presidente Juan Manuel Santos , su ministro de Defensa estrella, sino que a través de su cuenta de twitter genera ácidos comentarios. Han sido tan pusilánimes sus críticas y tan extraño su comportamiento post poder que incluso los sicólogos han lanzado voces de alerta.

Por eso el portal de internet colombiano , cuál fue el mecanismo y por qué arrojó el resultado que tanto impactó. Según la historia publicada en «kien y ke», más de un millón de personas votaron para elegir a «el gran colombiano». El proceso se hizo a través de la página web del canal History Channel .

Garzón y Patarroyo

Dos meses después, el ganador resultó ser el expresidente Álvaro Uribe, con el 30.3% de los votos. En segundo lugar quedó el humorista Jaime Garzón (asesinado por los paramilitares en 1999), con el 17.5%, y en tercer lugar Manuel Elkin Patarroyo , científico colombiano que creó la primera vacuna contra la malaria.

Según César Coletti , vicepresidente de marketing de History Channel Latinoamérica, los participantes tuvieron la opción de elegir entre 125 candidatos , divididos en categorías: Historia y política del siglo XIX, Historia y política del siglo XX, Artes populares y periodismo, Deporte, Artes, Ciencias y Humanidades. En esta parte del proceso se solicitaron algunos datos personales a los votantes, quienes podían apostar por un personaje y votar por uno o, a los sumo, cinco candidatos.

«No es la voz de todo Colombia, para esto existen las elecciones»En la segunda etapa fueron seleccionados los 25 con mayor votación. En este punto las personas solo podían votar una vez. «El canal quiere transmitir que la tendencia de Uribe encabezando la votación viene desde la primera etapa y se mantuvo durante la segunda. Siempre hubo cerca de 15.000 votos de diferencia . El segundo y tercer puesto eran los que más cambiaban. Quiero aclarar que este resultado no es la voz de toda Colombia, pues para esto existen las elecciones» , comentó Coletti a «kien&ke».

El portal explicaba que el «gran colombiano» proviene de un formato de la BBC de Londres, que se ha hecho en diferentes partes del mundo. Sin embargo, para Mario Morales, analista citado en la historia, la encuesta estuvo contaminada por dos factores: «Uno genuino y otro más perverso». Morales dice que los colombianos que siguen a Álvaro Uribe de manera ferviente son personas mayores. «Los más jóvenes, los que usan las redes sociales, pueden sentirse indignados con el resultado», puntualizó. «El resultado genera controversia porque es un insulto a la historia y al pensamiento colombiano. Solo el hecho de comparar a un prócer o un premio Nobel de la Literatura, con un personaje que está en el ojo del huracán, por señalamientos diversos,insulta a los colombianos».