Espectáculos

null

Hemeroteca > 20/02/2009 > 

Oscar 2009, hagan juego

Mientras el tío Oscar capea como puede la crisis, que también le afecta, las especulaciones sobre el reparto de muñecos son tan intensas como de costumbre por estas fechas. Los estudios, artífices de

Actualizado 20/02/2009 - 06:07:16
Mientras el tío Oscar capea como puede la crisis, que también le afecta, las especulaciones sobre el reparto de muñecos son tan intensas como de costumbre por estas fechas. Los estudios, artífices de una fiesta que debería servir para promocionar las películas seleccionadas, miran con desconfianza unos premios cada vez más alejados del cine más taquillero. No es casualidad que este año el gracioso de turno haya sido sustituido por un presentador macizo, el australiano Hugh Jackman.
El problema no es sólo que «El caballero oscuro», la película más vista del año, haya sido ninguneada en la edición número 81 de los Oscar, sino que hasta Clint Eastwood ha visto cómo su última obra maestra, «Gran Torino» (en España se estrena el 6 de marzo), pasa de puntillas. Si desprecian así a Clint, ni siquiera se puede decir, como apuntan algunos, que los Oscar se hayan convertido en una fiesta para cinéfilos. Y eso que «Gran Torino» ha recaudado en Estados Unidos 120 millones de dólares, un récord personal de su autor, que supera a «En la línea de fuego» (102 millones), «Sin perdón» (101), «Million dollar baby» (100) y «Mystic river» (90).
Candidaturas estériles
Otro dato preocupante para la industria es que el anuncio de las candidaturas tampoco sirvió de gran cosa para animar al público a ver las cintas más nominadas, salvo en el caso de «Slumdog millionaire». Ni siquiera «El curioso caso de Benjamin Button», que podría ganar hasta 13 estatuillas, experimentó algo más que un leve empuje en sus recaudaciones cuando se conoció el dato.
La incertidumbre, por otro lado, no parece excesiva este año, por lo menos según las casas de apuestas, que mueven millones de dólares. En la India, las apuestas ilegales (todas lo son, salvo en las carreras de caballos) han movido ya más de 20 millones de dólares. Es imposible contabilizar el montante total en el mundo, pero por hacernos una idea, en Betfair, una de las compañías de apuestas por internet más importantes, las principales categoríashan movido más de 130.000 euros en el mercado, todavía lejos de lo que apuestan los aficionados al fútbol sobre quién ganará la Liga en España, casi 700.000 euros.
Entre los corredores británicos e irlandeses, donde la tradición es mayor, los galardones están cantados. Según informa la agencia Dpa, tanto en la casa irlandesa Paddy Power como en la inglesa William Hill, la gran favorita es «Slumdog millionaire», seguida de lejos por «El curioso caso de Benjamin Button». En Betfair, el porcentaje de apoyo al filme de Danny Boyle llega al 87 por ciento. Por cada euro apostado, el ganador sólo se llevaría 1,14 euros. En el extremo opuesto, la victoria de «Froxt contra Nixon» se pagaría 85 a 1. Repasemos algunas categorías:
Mejor película
«Slumdog millionaire»
Las predicciones más cautas, como la porra organizada por el portal IMDb.com, le dan un 53 por ciento a la película de Danny Boyle. Y si el slumdog es el gran favorito, el underdog (presunta víctima) es «El curioso caso de Benjamin Button». Queda por ver si la industria le niega el premio a la cinta más grande del año, que ha dado de comer a miles de técnicos, y se la concede a un título casi independiente, con actores aficionados, que transcurre en los barrios más pobres de Bombay. El estadístico Nate Silver, padre del programa semiadivino Pecota, le da una opción a «La vida de Harvey Milk», más que nada porque la Academia de Hollywood podría sentirse culpable del fracaso en California de la propuesta de matrimonio unisex y del desaire a «Brokeback mountain» en 2006.
Mejor director
Danny Boyle
La lucha entre el británico Danny Boyle y el americano David Fincher también parece desigual, en favor del primero, pero a Fincher habrá que agradecerle alguna vez que sea un director taquillero y de calidad, con títulos como «Seven», «The game», «La habitación del pánico» y «Zodiac», además de la tercera entrega de «Alien».
Mejor actriz
Kate Winslet
Una vez concentrados los votos gracias a la exclusión de Kate Winslet por «La duda», su papel en «El lector» le debe dar la muñequita, que diría Banderas. Por favor, que ya es su sexta nominación. ¿Se lo van a dar por tercera vez a Meryl Streep?
Mejor actor
Mickey Rourke
La historia de superación deofsky en «El luchador» es un cohete hacia el Oscar aún más rápido que el que supuso «L. A. Confidencial» para su ex compañera como sex symbol Kim Basinger. Y sin embargo, la actuación de Sean Penn como gay symbol no es despreciable, e incluso Brad Pitt, otro symbol bastante más convencional, puede tener su opción, sobre todo porque esta vez ha escondido sus atractivo bajo montañas de maquillaje, algo que chifla a los miembros de la Academia.
Mejor actriz de reparto
Penélope Cruz
Pe ha ganado (casi) todo lo que tenía que ganar para seguir los pasos de Bardem y se ha quitado a la Winslet de en medio. El pesado de Nate Silver apuesta por la actriz negra Taraji P. Henson (la madre de Benjamin Button), en el año Obama, pero como dicen en «Vanity Fair», la mitad de los miembros de la Academia se liarían con su nombre. Esperemos que no se repita la leyenda y, como supuestamente hizo Jack Palance, quien lea el premio no se equivoque y se lo dé a Marisa Tomei por segunda vez. Si lo hace Javier, luego se las tendría que ver con su madre.
Mejor actor de reparto
Heath Ledger
Heath Ledger debería ser el Azcona de los Oscar. El chico, además, está «de muerte».
Búsquedas relacionadas
  • Compartir
  • mas
  • Imprimir
publicidad
PUBLICIDAD
Lo último...

Copyright © ABC Periódico Electrónico S.L.U.