El testigo que presuntamente compró Rodolfo Sancho rompe su silencio: «Mi denuncia es real»
En una entrevista exclusiva con 'Lecturas', Nilson Domínguez, expareja de Edwin Arrieta, defiende la veracidad de su testimonio y aclara quién lo contactó primero en medio de las polémicas por presunto soborno
Salen a la luz los mensajes entre Rodolfo Sancho y su supuesto extorsionador
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEl polémico caso de Daniel Sancho (30 años), condenado a cadena perpetua por el asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta, sigue generando controversias, especialmente con las recientes declaraciones de Nilson Domínguez, quien ha decidido hablar públicamente tras haber sido señalado en ... diversas ocasiones. Domínguez, expareja del fallecido, ha sido involucrado en una trama paralela que ha puesto en duda su participación en el proceso judicial, y ahora ha dado un paso al frente para limpiar su nombre.
En entrevista exclusiva con Lecturas, Nilson rechazó categóricamente las acusaciones de que su denuncia contra Edwin Arrieta fue fabricada o que su relación con el cirujano no fue real. «Quiero dejar claro que mi denuncia es auténtica y que tuve una relación con Edwin», afirmó, refiriéndose a las amenazas que sufrió y no, como se ha dicho, a acoso sexual. Estas declaraciones se producen después de la publicación de un libro escrito por el abogado Efraín Jorge Acevedo, quien investigó el caso y puso en duda varios aspectos del testimonio de Domínguez.
Domínguez también fue contundente en señalar las «mentiras» que, según él, se han propagado acerca de los audios en los que Rodolfo Sancho, padre de Daniel, presuntamente intentó sobornarlo para que testificara en contra de Arrieta. «Mi intención no es extorsionar a nadie, solo quiero limpiar mi nombre», afirmó. La abogada de Domínguez, Milenyi González, ya había declarado en 'Código 10' que existen pruebas que corroboran lo dicho por su cliente, incluidos registros de llamadas y mensajes de WhatsApp que demostrarían su versión de los hechos.
Un aspecto crucial que ha despertado el interés mediático es quién hizo el primer contacto entre Domínguez y la familia Sancho. Domínguez aseguró que fue el abogado de la defensa, Ramón Chippirrás, quien lo contactó el 9 de octubre de 2023. «Siempre he mantenido que ellos me llamaron a mí, no al revés», subrayó el testigo. Este detalle ha generado contradicciones entre las versiones de ambas partes, ya que en un principio, el equipo legal de Sancho habría afirmado que fue Domínguez quien se les acercó.
El testigo venezolano finalizó su declaración asegurando que sigue las indicaciones de su equipo legal y que cuenta con todas las pruebas necesarias para desmentir las acusaciones en su contra. «Todo está documentado. Con mi número de teléfono pueden verificar quién contactó a quién«, sentenció.
Este nuevo episodio en el caso Sancho-Arrieta no hace más que avivar las llamas de un juicio que parece estar lejos de concluir, con múltiples versiones y detalles que siguen saliendo a la luz.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete