El Supremo condena a Mediaset a indemnizar con 150.000 euros a Alfonso Merlos por vulnerar su intimidad

Todo comenzó tras el conocido episodio mediático denominado 'Merlosgate', ocurrido en abril de 2020, cuando durante una videollamada en directo realizada desde su domicilio, Alfonso fue sorprendido con la periodista Alexia Rivas, mientras aún mantenía una relación sentimental con Marta López, colaboradora de Mediaset.

Las imágenes se viralizaron rápidamente y dieron pie a un extenso debate en programas como 'Sálvame', donde al menos 35 ediciones se trataron de detalles de la vida privada del periodista, abordando aspectos íntimos «tanto en el ámbito sexual como incluso sobre la propia limpieza de su vivienda, su aseo personal, prácticas religiosas, la ropa que lleva o deja de llevar en su domicilio, e incluso se leyeron mensajes privados», detalla el documento.

En su demanda, Merlos argumentó que esta cobertura mediática tuvo duras consecuencias personales y profesionales, incluyendo la rescisión de su contrato con el el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, motivo por el cual solicitó una indemnización de 3.858.000 euros por los daños morales y patrimoniales sufridos, tanto él como su empresa, Trocadero Comunicación S.L.

Dos años más tarde, en julio de 2022, el Juzgado de Móstoles dio la razón al periodista, condenando a Mediaset al pago de 800.000 euros y a otros 385.000 euros a favor de su empresa. Sin embargo, en 2024 la Audiencia Provincial mantuvo el reconocimiento del daño a Merlos, pero anuló la indemnización a su empresa. Además, declaró el 'Sálvame' y la productora La Fábrica de la Tele incurrió en «una intromisión ilegítima continuada» de los derechos de Alfonso y alentó comentarios «manifiestamente ofensivos».

Ahora, con la sentencia del Supremo, queda definitivamente fijada la suma de 150.000 euros, desestimando además la pretensión de Merlos de elevarla por supuesta vulneración de derechos fundamentales.

Cabe resaltar que este fallo se suma a otras resoluciones recientes contra Mediaset por su tratamiento mediático de personajes públicos, como por ejemplo, el caso de María del Monte. El Tribunal Supremo condenó al grupo audiovisual a indemnizarla con 200 mil euros por la emisión en 'Sálvame' de una grabación realizada con cámara oculta a Kiko Rivera, en la que se hablaba de la artista en términos que afectaban gravemente a su honor e intimidad.