Las posibles problemas legales de Julián Muñoz y Mayte Zaldívar tras su boda

Muy a su pesar -abogó por llevar una vida discreta-, el nombre de Julián Muñoz volvió a sonar con fuerza, el pasado marzo, cuando trascendió que permanecía ingresado en el Hospital Universitario Costa del Sol de Marbella. Poco después, desveló a 'Diez Minutos' que padecía un «cáncer galopante». Una situación que motivó que Mayte Zaldívar acercase posturas para brindarle su apoyo. Así, se dejaban ver compartiendo planes junto a otros familiares. Atrás quedaban los enfrentamientos televisados y el triángulo amoroso que protagonizaron con la tonadillera. No era momento de reproches. Aunque lo que nadie esperaba era lo que escondían aquellas apariciones. El pasado viernes, José Antonio León desveló que el «30 de enero de 2024 a las 10:00h en una notaría de Marbella», contrajeron matrimonio. Vuelven a ser marido y mujer 17 años después de firmar los papeles del divorcio. Señalar que ella sigue teniendo buena relación -no se sabe si sentimental- con Fernando Marcos, el hombre con el que ha compartido sus días desde hace 20 años. De ahí, todas las hipótesis que han surgido sobre el nuevo 'sí, quiero'.

«Quieren dejar las cosas bien atadas para cuando Julián falte. Lo que buscan es que a ella, Mayte Zaldívar, le quede una pensión de viudedad cuando Julián Muñoz muera», opinaron desde 'Fiesta'. ABC se ha puesto en contacto con Paredes y Asociados Abogados para conocer cuánto tiempo debe transcurrir desde que se efectúa la unión matrimonial hasta el fallecimiento de uno de los cónyuges para que el otro pueda percibir el pago del Gobierno. «Para cobrar la pensión de viudedad en caso de enfermedad común conocida con anterioridad al matrimonio, se requiere que haya transcurrido un año desde el matrimonio o la existencia de hijos comunes», señala el abogado Alfredo Arrien Paredes. Por tanto, si el exalcalde «fallece con anterioridad a un año igualmente Mayte podría cobrar la pensión» ya que fruto de su primer matrimonio nacieron sus dos hijas, Elia y Eloísa. Aún así, «si no es posible acreditar estos requisitos, se puede acceder a una prestación temporal de viudedad de 2 años». Eso sí, «siempre que se reúna el resto de los exigidos».

Esta es la razón que suena con más fuerza. Por eso, este periódico ha querido saber a qué consecuencias legales podrían hacer frente Julián Muñoz y Mayte Zaldívar si se demostrase que no es un matrimonio por amor. Arrien Paredes explica que, según el artículo 45 del Código Civil, «no hay matrimonio sin consentimiento matrimonial». Este hace referencia a «la declaración de voluntad manifestada por los contrayentes para contraer matrimonio». Aunque no es suficiente esa manifestación de voluntad: «Es necesario que esta tenga un determinado contenido, como institución que integra una serie de derechos y deberes recíprocos -los deberes de respeto, ayuda mutua, actuar en interés de la familia, convivencia, colaboración familiar, fidelidad y socorro mutuo-».

De este modo, si se demuestra que no cumplen con estos, «puede afirmarse que falta el consentimiento matrimonial y que el matrimonio así contraído es nulo». Dadas las circunstancias e informaciones que se han publicado durante los últimos días, destaca que «se podría llegar a considerar simulado en caso de que no existiera convivencia entre ellos». «La jurisprudencia suele acudir a la prueba de las presunciones, siendo el criterio para demostrar la simulación matrimonial. Esta considera que los hechos que con más frecuencia sirven para basar la presunción de simulación son la falta de conocimiento o trato anterior a la celebración del enlace por los cónyuges y la falta de convivencia posterior».

«La edad por la que se puede no entrar a prisión son 70 años por lo que una condena a Julián Muñoz quedaría suspendida»

Alfredo Arrien Paredes

Abogado

El abogado quiere destacar una sentencia en la que se ha anulado la condena de dos años de prisión que la Audiencia de Barcelona impuso a una pareja al considerar que «se casaron por conveniencia -para lograr la legalización de la situación en España del hombre, de nacionalidad dominicana- y que por tanto su matrimonio era 'mendaz' e 'inexistente', de lo que se derivan delitos de falsedad y contra los derechos de los trabajadores extranjeros». El Supremo ha absuelto a los acusados de ambos delitos y recuerda que «el matrimonio de complacencia o conveniencia, de acuerdo a la legislación española, sólo puede acarrear sanciones administrativas o derivar en un ilícito civil pero no penal, si no media ánimo de lucro y no existe usurpación de estado civil o falsedad documental previa». Por tanto, «para que el matrimonio constituyera delito, habría que acreditar estos elementos».

Aún así, Arrien Paredes explica que el artículo 91 del Código Penal recoge que «la edad por la que se puede no entrar a prisión son 70 años» por lo que una condena a Julián Muñoz -tiene 76 años- «quedaría suspendida». También porque se da el requisito adicional «de que padece una enfermedad grave e incurable, motivo por el cual ya fue puesto en su día en libertad». Por su parte, Mayte Zaldívar no correría la misma suerte ya que tiene 67 años. Reiterar que esto sería siempre y cuando la justicia española dictaminase que han cometido un delito penado con cárcel.