El Hombre de Negro, obligado a pagar 256.000 euros a Hacienda por «tributar de forma irregular» su sueldo de 'El Hormiguero'

La Justicia ha dado la razón ahora a la Agencia Tributaria, que le reclamaba este dinero tras una inspección fiscal en la que determinaron que había declarado de manera irregular los 696.750 euros que cobró como colaborador del programa de Antena 3. Según recoge ahora El Confidencial, en una nueva resolución, los magistrados también avalan la reclamación del fisco por el IRPF de ese periodo y deberá abonar la cifra que estos le demandan.

Tal y como explica dicho medio, el Hombre de Negro empleó una sociedad llamada Burlesque Noir para cobrar sus beneficios durante cuatro ejercicios: 111.100 euros en 2011, 152.700 en 2012, 202.000 en 2013 y 230.950 en 2014. Gracias a esto, tributó gran parte de su sueldo a través del Impuesto de Sociedades y no del IRPF, además de deducirse algunos gastos personales a través de dicha empresa.

Según la Agencia Tributaria, Ibáñez habría declarado irregularmente los 696.750 euros que cobró como sueldo del programa de Antena 3 en el periodo citado a través de Burlesque Noir. Ahora, los magistrados del TSJM han considerado que el madrileño «utilizó esta sociedad de la que es administrador y socio único, que no añade ningún valor a la actividad realizada por la parte reclamante y que solo se utiliza para eludir los tipos impositivos progresivos y más elevados del IRPF».

No es la primera vez que una personalidad televisiva emplea esta técnica, que finalmente sí fue aprobada por Hacienda. En algunos casos, el fisco ha tolerado esta clase de operaciones cuando se entiende que los artistas después reciben «un sueldo a precio de mercado» por parte de su sociedad. Una excepción a la que Pablo Ibáñez ha tratado de agarrarse, pero que la Justicia ha rechazado ahora: «Habiendo incumplido la norma que le obligaba a valorar las operaciones por su valor normal de mercado, concurre culpa en la actuación de la parte reclamante, sin que pueda apreciarse interpretación razonable de la norma en su actuación, ni exista una laguna legal, ni concurran los caracteres necesarios para ser considerada como error invencible», recoge la sentencia.

Era Burlesque Noir quien facturaba la retribución del colaborador por su trabajo como 'El Hombre de Negro', que después cobraba por sus «rendimientos de trabajo». De esta manera, sólo 137.504 de los 696.750 euros totales estaban sujetos al IRPF, lo que los magistrados consideran «un remansamiento de rentas» y que, por lo tanto, dicha sociedad «no le ha retribuido por su valor de mercado».

A esta tributación irregular que se le atribuye se suman algunos gastos «de índole particular» que el excolaborador de Pablo Motos trató de deducirse a través de la empresa. Desde la Agencia Tributaria entienden que estos no estaban relacionados con la actividad social, pues correspondían a compras en Hugo Boss, Benelux, Giorgio Armani, Leroy Merlín, El Corte Inglés, Maisons du Monde, Lámparas Oliva, Zardoya Otis, La Vaca Verónica y Hotel Bahía. Según recoge El Confidencial, estos no se consideran deducibles ya que no se prueba la correlación de los gastos con los ingresos del reclamante.