Gwyneth Paltrow se defiende en su juicio por agresión asegurando que creía que la iban a violar: «Me forzó a abrir las piernas»

Durante cerca de una hora, la ‘influencer’ de Goop relató los detalles del incidente y su falta de conocimiento de las reglas del esquí y su etiqueta. En un momento dado, cuando Vanorman le preguntó a la actriz sí había dado su información a la víctima después de la colisión sobre los esquíes, ella replicó que creía que había sido culpa de Sanderson y que su instructor le dijo que daría su información mientras seguía esquiando con sus hijos.

«Le agradezco esa información, pero mi pregunta era: ¿Conoce la regla del esquí en la que sí tiene una colisión necesita compartir su información?». Vanorman repitió, presionando a Paltrow. «Creo que no conocía la regla», respondió ella. Sanderson presentó inicialmente la demanda de 3 millones de dólares, que ahora se han quedado en 300.000 dólares en daños y gastos de abogados. Desde el principio, los recuerdos del accidente que tienen Paltrow y Sanderson han sido muy diferentes. Los miembros del jurado deben decidir si Paltrow actuó de manera negligente durante el accidente, y quién estaba cuesta arriba y quién cuesta abajo, porque un esquiador alpino en las pistas siempre tiene el derecho de paso.

Durante el testimonio, Paltrow mantuvo su posición, haciéndose eco de las declaraciones dadas en su contrademanda y recordando que el cuerpo de Sanderson «presionó mi espalda, y luego caímos a la derecha». Luego explicó que le dijo a Sanderson: «Esquiaste directamente contra mi jodida espalda', y él contestó: 'Oh, lo siento, lo siento, lo siento'».

El día anterior, Greg Ramone, un compañero de esquí de Sanderson dijo haber presenciado el accidente y testificó que Paltrow estaba cuesta arriba y había esquiado contra Sanderson. Cuando Vanorman recordó a Paltrow el testimonio de Ramone, la empresaria rechazó su testimonio. «No creo que haya visto lo que cree que vio», dijo. Y Vanorman, creando un momento tenso, preguntó: «¿por qué mentiría?». Paltrow, medio bromeando comentó el daltonismo de Ramone y la distancia del accidente. «Si tienes dos personas con equipo de esquí y estás a más de 40 pies de distancia, no estoy seguro de que puedas discernir quién es quién. Y puedo decir que no lo hizo, porque el Sr. Sanderson me golpeó categóricamente en esa pista de esquí, y esa es la verdad» expuso la actriz con mucha seguridad. «Y estoy seguro de que eso es lo que crees», dijo Vanorman. «Porque es la verdad», respondió Paltrow.

La actriz describió sentir ira y confusión después de que, como dijo, un extraño chocara y cayera sobre ella, hasta el punto de que por un momento se preguntó si estaba siendo agredida sexualmente. «Estaba esquiando y dos esquís se interpusieron entre mis esquís, forzando mis piernas a separarse, y luego hubo un cuerpo presionando contra mí y hubo un gruñido muy extraño», dijo. «Mi cerebro estaba tratando de dar sentido a lo que estaba sucediendo. Pensé: '¿Es esto una broma práctica? ¿Alguien está haciendo algo pervertido? Esto es muy, muy extraño’… No sabía si había sido un accidente, pero gemía y gruñía de una manera muy inquietante. Fue un pensamiento rápido que pasó por mi cabeza cuando estaba tratando de entender lo que estaba sucediendo», dijo Paltrow, dejando claro que, en retrospectiva, no cree que haya sido un ataque sexual.

Cuando fue acusada de no mostrar simpatía o de no hacer un seguimiento para averiguar las lesiones de Sanderson, Paltrow respondió: «Cuando eres víctima de un accidente, tu psicología no necesariamente piensa en la persona que lo perpetró. Lo siento mucho por él. Parece que ha tenido una vida difícil. Pero yo no causé el accidente, por lo que no puedo tener la culpa de nada de lo que le sucedió posteriormente».

En un momento, el abogado de Sanderson trató de obtener permiso para que Paltrow recreará físicamente en la sala del tribunal lo que sucedió durante el accidente, pero el juez lo rechazó. El testimonio tuvo algunos momentos bastante surrealistas provocados por la fama de Paltrow, como cuando VanOrman le preguntó la altura a Paltrow se entusiasmó: «¡Estoy celosa! Tengo que usar tacones solo para alcanzar los 5'5» , y Paltrow le respondió secamente; «Son unos tacones espectaculares».

En otro intercambio, VanOrman presionó a Paltrow sobre su amistad con Taylor Swift, relacionada con que Swift también demandó a alguien por un «simbólico” dólar. «¿Nunca le ha dado a la Sra. Swift regalos íntimos personales para Navidad?» preguntó la abogada provocando la carcajada de Paltrow.

A lo largo del juicio, el equipo legal de Sanderson ha intentado plasmar la personalidad del optometrista como un hombre de 76 años que es un ávido esquiador, viajero y hombre de familia cuya salud se deterioró en los años transcurridos desde el accidente, culpando a la falta de control de Paltrow de su desplome emocional. Otros testigos que testificaron en el juicio fueron expertos médicos, una expareja de la víctima y la hija de Sanderson.

Al final de los procedimientos del viernes, los abogados de Sanderson dijeron que planeaban llamarlo al estrado a primera hora del lunes. Por su parte, los abogados de Paltrow aún no han presentado testigos, pero se espera que su esposo, el escritor y productor de televisión Brad Falchuk, y sus dos hijos adolescentes, que tuvo con su ex esposo Chris Martin, Apple y Moses, testifiquen durante el juicio, que se extenderá hasta la próxima semana. La familia de Paltrow estuvo esquiando junta durante sus vacaciones en Deer Valley Resort cuando ocurrió el incidente. El viernes también testificó Richard Boehne, un neurólogo que examinó a Sanderson y habló sobre las lesiones cerebrales traumáticas que, según Boehne, se debieron al accidente.