El abogado de Daniel Sancho y el fiscal toman copas y cenan juntos: ¿casualidad... o algo más?

La cuestión es que el abogado de la familia Arrieta, el ya popular Juan Gonzalo Ospina, tuvo que agarrar el timón de la nave para proponer un nuevo rumbo en el tono de sus declaraciones a lo largo de las jornadas. Su plan inicial pasaba por que el juez aceptara la premeditación, pero ahora ya solo buscaría que fuera condenado, sea como sea.

Y en nuevo giro de los acontecimientos llegaría ahora un detalle que aunque parezca pequeño no lo es tanto, a tenor de las posibles consecuencias. Son nuevas informaciones, barras de bar de por medio, que podrían dar un vuelco a todo. Y afectaría directamente a la Fiscalía.

Esta dio su opinión hace unos días del lugar al que se estaría aproximando el mediático juicio planteando un escenario imprevisible. «El propio fiscal nos dijo ayer a los periodistas sin cámaras que está siendo muy difícil demostrar esa premeditación«, afirmó una reportera del programa 'Vamos a ver'.

Y resulta que justo ahora el diario 'La Razón' ha sacado nuevos datos sobre esta misma persona, cosas que podrían poner sobre la mesa la existencia de un posible pacto entre Fiscalía y la defensa de Daniel Sancho.

El mencionado medio ha desvelado que Jeerawat Sawatdichai, que así se llama el fiscal, y Aprichart Srinual, el abogado de Sancho, han sido vistos en restaurantes o tomando copas en más de una ocasión. ¿Simple casualidad o algo más?

Las hipótesis se han disparado. Los hay quienes piensan que esto podría deberse a que en la isla de Koh Samui no hay muchos sitios donde aliviar el estrés porque es muy pequeña y es fácil encontrarse con la misma gente en el mismo sitio. Pero hay otros muchos que piensan, suspicaces ellos, que siempre se puede disimular y aparecer por otro sitio…

Quienes piensan que Fiscalía y defensa habrían alcanzado algún tipo de acuerdo estarían en la línea de la que últimamente se habla: está siendo muy complicado demostrar que el hijo de Rodolfo Sancho planeó el asesinato del cirujano colombiano. Un aspecto nada menor, ya que esto es lo que determinaría la condena final, con una horquilla infinita: desde permitir a Daniel Sancho volver a España hasta la pena capital.

Hay muchas cosas difíciles de esclarecer y una de ellas es que la autopsia no muestra la causa de la muerte, algo clave en todo este conflicto. Una médico forense, independiente a la policía, expuso la posibilidad de que las heridas y lesiones que presenta el cráneo de Arrieta puedan ser «fruto de puñetazos que el propio Daniel Sancho ha reconocido en el fragor de una pelea».

Ahora, cuando el juicio entra en el tramo decisivo, ya solo queda esperar a que el acusado ofrezca su declaración y ver si esta puede inclinar el proceso a su favor. Su declaración es tan importante que su padre, Rodolfo Sancho, planea ausentarse por primera vez de la sala para no perturbar el desarrollo de la vista. La supuesta 'buena relación' entre Fiscalía y defensa alimentaría las esperanzas.