El ex de Arantxa Sánchez Vicario no admite la derrota judicial

«Se declara, en definitiva, que la competencia corresponde a los tribunales de Miami, estado de Florida de los EE.UU. que viene conociendo por antecedentes este caso », se puede leer en la sentencia. «En cuanto a Arantxa, he hablado con ella esta mañana, está muy contenta porque dice por fin... Usted sabe que algunos periódicos digitales le han dado muchos varapalos. Está muy feliz de que se la haya dado la razón», ha añadido el letrado.

Pero lo que parecía una primera victoria, quizá no lo sea tanto, o al menos tan rápido. Según ha podido saber ABC, Santacana va a seguir luchando. «Va a recurrir al Tribunal Supremo, porque la sentencia no es coherente. El caso en EE.UU. está cerrado y no se puede hacer litispendencia con un caso que está rotundamente cerrado, y el segundo es posterior al presentado en Cataluña. Ambos otorgaron capítulos ante notario antes y después de casarse, acordando la separación de bienes. Y ahora se pretende obviar el contenido de esos acuerdos acudiendo a una legislación que no los reconoce ». Las capitulaciones firmadas en España no tienen validez en EE.UU. Hacen hincapié en la página 17 de la sentencia, que dice: «La operación podría calificarse de correcta e inatacable».

Tamborero expone cómo llegaron hasta esta enrevesada situación después de que decidieran separarse en 2017, tras diez años de matrimonio y dos hijos en común, de 10 y 12 años. «Él presenta una demanda de divorcio en Miami, luego la retira y la presenta en España y a su vez nosotros presentamos otra demanda en Florida. El Tribunal americano esperó y ahora los abogados de Arantxa en EE.UU. la reactivarán », comentaba el abogado antes de conocerse que Santacana va a recurrir.

A Arantxa le interesa que su divorcio se dirima en EE.UU. para que se investigue el paradero de la fortuna que amasó durante su época dorada en el tenis. Santacana deberá justificar qué ha ocurrido con los bienes económicos en común.