El fiscal cree que el indulto de Ortega Cano agravaría el daño a la familia de la víctima

En su escrito el Ministerio Público recuerda que aunque el torero no tiene antecedentes penales «se trata de unos gravísimos hechos» constitutivos de delitos de homicidio imprudente, conducción temeraria y conducción bajo los efectos de bebidas alcohólicas que han supuesto el fallecimiento de una persona (Carlos Parra). Y añade que el hecho de que se trate de una conducía imprudente no por ello debe ser vista con mayor benignidad. Y más cuando esa situación se encuentra conectada a una previa situación de consumo de bebidas alcohólicas y cuando es conocido que en dicha situación si nos ponemos al volante ocasionamos un grave riesgo en la circulación.

Por ello asegura que se observa peligrosidad en la conducta por la que fue condenado el torero y cree que «no es merecedor del indulto solicitado». Además el fiscal cree que la pena impuesta al torero es «de baja entidad» y que el indulto constituiría un agravamiento del daño a la familia de la víctima.