La UCO refleja que Cerdán intentó obtener un cargo en Indra: «Ya me ha llamado el presidente, dice que no puedo»

El informe apunta a Cerdán como el encargado de gestionar los pagos de las presuntas comisiones cobradas a constructoras a cambio de obras públicas en supuesta connivencia con el exministro de Transportes José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García.

La UCO sitúa el inicio de la relación entre Koldo y Cerdán en 2015 en Navarra. En un momento dado presuntamente se enfrió, pero en 2018 supuestamente recuperaron el contacto, según deduce la UCO de una conversación mantenida el 2 de noviembre de 2018 en WhatsApp entre García y el hasta ahora número tres del PSOE.

En ella, Cerdán se queja de que está escribiendo a Ábalos y no le hace caso. «Si una persona a la que le sacas la cara siempre, que no lee los wasaps ni responde a quien le cubre en el partido, ¿crees que merece la pena?», dice. García intenta calmarlo. «Le monto el pollo a José», le llega a decir.

Sin embargo, ante la falta de avances, Cerdán avisa: «Le he mandado un mensaje a Pedro, otro mensaje con otra cosa, si no me hace caso, aquí se quedan y que se lo coman todo ellos». Al poco, le completa a Koldo: «Ya me ha llamado el presidente, dice que no puedo estar en Indra, que es una empresa cotizada y bla bla bla».

La UCO interpreta que este mensaje al presidente del Gobierno habría surtido efecto, ya que tan solo unos minutos más tarde, Santos le dijo a Koldo que este le había llamado para decirle que no podía «estar» en Indra, ya que era una «empresa cotizada».

«Seguidamente, Santos reprochaba la dificultad de mantener a su familia en Madrid, de lo que se entiende que pretendía obtener un cargo en Indra para así poder contar con otra fuente de ingresos que le permitiese sostener sus gastos», explica la UCO.

«Una vez más, al que trabaja le dan por ahí. ¡¡¡Cómo para mantener a la familia en Madrid!!!», se quejaba Cerdán.

«Tras insistir Koldo en la posibilidad de encontrarle otro puesto de trabajo, Santos recriminó que hubiese tenido que ser Pedro Sánchez quien se lo comunicase, en vez de saberlo a través de Ábalos, alegando que el principal perjudicado de su no contratación era el partido, ya que pretendía destinar el 80% del sueldo al mismo en concepto de donación», detalla la UCO.