WhatsApp no ha podido recuperar los mensajes borrados por García Ortiz y Google sólo parte de los correos

La decisión se adopta al haber concluido la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, tras analizar el material, que en la información aportada por Irlanda, en relación a los datos de Google, no se aporta ningún correo nuevo de interés para la presente causa, y respecto de la información remitida por Estados Unidos, en relación con los datos de Whatsapp, no existe ninguna información inédita de interés para la investigación.

Ante el resultado negativo del análisis pericial de la UCO, el juez señala que las razones para acordar el secreto de las dos piezas separadas han desaparecido, por lo que se alza el mismo y se acuerda dar copia del informe a las partes.

Respecto a los datos contenidos en la carpeta electrónica proporcionada por Google (Irlanda), la UCO informa al juez de que lo que se ha recibido es una misiva en la que se incluye una certificación de autenticidad de los datos, una carpeta con información que no se considera de relevancia en este procedimiento y otra carpeta «que contiene 46 subcarpetas sobre distintas aplicaciones que pertenecen» a la cuenta de gmail de Ortiz.

En lo referente a estos 46 elementos, la UCO destaca una subcarpeta con 159 correos electrónicos, de los cuales «solamente uno de ellos tiene relación con la causa investigada». «El citado correo electrónico es coincidente con el que se había localizado en el análisis de la copia de seguridad del ordenador de sobremesa perteneciente al fiscal general» que procedía de la cuenta de correo corporativa y con el asunto RV: Denuncia Maxwell Cremona (la denuncia contra la empresa de Alberto González Amador). En el anexo a su oficio, remite al juez un pendrive con ese correo electrónico.

«El resto de correos relacionados con los hechos y que habría recibido el fiscal general del Estado» en la cuenta particular remitidos por la fiscal jefe provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, la noche del 13 de marzo «no se encuentran entre la información remitidas».

Respecto a los datos obtenidos del análisis de la documentación recibida por parte de Whatsapp (comisión rogatoria a Estados Unidos), la UCO señala que «no se han podido recuperar los mensajes vinculados a la cuenta con número de abonado 61....... que pudiesen ser de interés para la investigación». Del otro teléfono de García Ortiz directamente «no se han recibido datos respecto de la tenencia de cuenta de Whatsapp».

Sobre la fecha de registro que almacena el proveedor de servicios esta coincide, dice la UCO, con el cambio de terminal realizado por García Ortiz.

El informe policial concluye así, en relación con los datos de Google, que no se aporta ningún correo nuevo de interés para la presenta causa y que respecto a los datos de Whatsapp «no existe ninguna información inédita de interés para la investigación».