Tito Berni aporta a la juez una condena y una nueva denuncia contra el Mediador

En cuanto a la sentencia, se refiere a la condena que le impuso la Audiencia Provincial de Gran Canaria en julio de 2007 en una causa que se seguía por robo con fuerza en una nave industrial y en una estación de servicio y que incluye delitos de falsedad documental. Navarro Tacoronte se adhirió al recurso de otro condenado ante el Supremo y alegó un «miedo insuperable» por la presión de un tercero, policía y del que se decía «confidente», para perpetrar los delitos que se le atribuían, pero la Sala de lo Penal rechazó su pretensión.

Respecto a la denuncia, el documento aportado por la defensa de Tito Berni no lleva sello de entrada en juzgado alguno. Según su encabezado, se trata de un «acta de denuncia verbal» interpuesta ante el Juzgado de Instrucción en funciones de guardia de Puerto del Rosario el 13 de marzo de 2023. En esa fecha, el caso Mediador ya llevaba más de dos años en instrucción con Navarro Tacoronte investigado, entre otros delitos, por cohecho y tráfico de influencias, y su rostro en los medios de comunicación.

Noticia Relacionada

El Tribunal de Cuentas detecta «incumplimientos» en contratos de la fundación del caso Tito Berni

Isabel Vega

Un informe sobre los años 2020 y 2021 del órgano fiscalizador pone el foco en ocho contratos e insta a «introducir procedimientos internos adecuados»

El denunciante asegura que le pidió vender una moto para reunir con urgencia 3.000 euros con los que él le ayudaría a emprender el negocio que anhelaba. Era enero y, tras recibir ese dinero, le reclamó 800 euros más para darle de alta como autónomo. A lo largo de las siguientes semanas, siempre según la denuncia aportada a la causa, habría estado retirando cantidades de su cuenta.

En total, el denunciante asegura que Navarro Tacoronte le levantó 6.595 euros, 3.000 de ellos en efectivo. «Todo eso para la supuesta puesta en marcha de mi negocio de lavado de vehículos, de los cuales me iba a solicitar las ayudas de autónomos, etc... para la empresa, ya que supuestamente, según él decía, trabaja en el Gobierno de España dando y concediendo las subvenciones», reza la denuncia. Por descontado, nada hizo por él. «Me siento estafado y es por ello por lo que quiero denunciarlo por abusar de mi buena fe y la de mi hermano para sacarme el dinero», dice.

Fuentes Curbelo no es el único que ha puesto el foco en Navarro Tacoronte, a quien prácticamente todos los empresarios imputados en el caso Mediador han venido señalando por estafa, desde el presunto testaferro de la trama, que expediría facturas falsas y que ya le había denunciado meses atrás, hasta los ganaderos a quienes ofreció influencias.

La juez, de hecho, le mantiene investigado, rechazando sus reiterados intentos de situarse en posición de denunciante de corrupción y así, testigo, a partir del hecho de que toda la investigación ha nacido del contenido de sus teléfonos móviles, los mismos que él entregó tras ser detenido por otra denuncia de estafa y que luego quiso, sin éxito, que se excluyesen del caso.

Mientras, la investigación sobre Fuentes Curbelo sigue avanzando. Según informaron en fuentes jurídicas a ABC, el Congreso ya ha remitido a la juez toda la información de las comisiones en que participó como diputado y se analiza con lupa su paso por la Dirección General de Ganadería de Canarias, donde la Policía ha aislado 100 expedientes.

La clave es si las mordidas que se presume que recibió de la trama se tradujeron en gestiones concretas. Con el fabricante de drones José Suárez, por ejemplo, ya ha quedado «acreditado», según la juez, que «no se llegó a presentar ni a materializarse» la gestión por la que había pagado a la asesoría de Tito Berni.