El Supremo cita a Alvise Pérez para el 6 de junio por el caso de la PCR falsa de Illa

El instructor, el magistrado Javier Hernández, da este paso después de iniciar los trámites para recabar la autorización del Parlamento Europeo para investigar a 'Alvise' por presuntos delitos de falsedad e injurias.

Entonces, ofreció a Alvise Pérez comparecer voluntariamente, un trámite habitual en estos casos al que la defensa del eurodiputado respondió en un escrito diciendo que estaba dispuesto a acudir.

Además, de al líder de SALF, el magistrado ha citado para ese mismo día a «las demás partes personadas». En otra resolución, el instructor admite la personación del PSC como acusación popular, después de que los socialistas catalanes hayan formulado querella y depositado los 15.000 euros requeridos como fianza.

Se trata de la tercera causa abierta contra 'Alvise' en el Supremo, que ya indaga en un presunto delito de financiación ilegal de SALF para las elecciones europeas y en el presunto acoso a la fiscal Susana Gisbert por los mensajes difundidos contra ella en Telegram.

Fue el pasado 11 de abril cuando trascendió que el Supremo acordaba abrir causa a 'Alvise' al apreciar «múltiples» indicios fundados de presuntos delitos de falsedad en documento privado e injurias por la difusión de una PCR falsa de Illa.

El asunto llegó al TS después de que en 2021 el Juzgado de Instrucción Número 33 de Barcelona recibiera una querella de la Fiscalía. El pasado septiembre de 2024, se envió el caso al TS, toda vez que 'Alvise' goza de la condición de aforado por ser eurodiputado. Por defectos formales, el tribunal reenvió el procedimiento a Barcelona, lo que ralentizó el proceso.

Los hechos se remontan al 11 de febrero de 2021, cuando 'Alvise' publicó un 'tuit' durante la campaña electoral a las elecciones catalanas y en el marco de un debate electoral televisado entre los candidatos, entre los que se encontraba Illa.

'Alvise' publicó en su cuenta un texto que decía «Hola Salvador Illa. Entre la LOPD o demostrar que un ministro y candidato autonómico de mi país miente... la segunda». El mensaje iba acompañado de la fotografía de un documento que simulaba un informe clínico fechado unos días antes, en el que se hacía constar el resultado «positivo» de una PCR a nombre de Illa.

La Fiscalía defiende que dicho documento es totalmente falso y que lo habría confeccionado 'Alvise' con ánimo de perjudicar a Illa y al PSC. Y pese a que señala que, aún hay «diligencias pendientes de comprobación», considera que, aunque «se trata de un retuit sin relación con el autor del original», seguiría siendo posible investigarle cuando menos por un delito de utilización de un documento falso e injurias.

Por su parte, la defensa, en el escrito donde 'Alvise' decía que estaba dispuesto a comparecer voluntariamente ante el TS, sostiene que «encontró esa imagen en redes sociales, (...) que no elaboró dicha imagen, que no pidió a nadie que elaborase dicha imagen y que la consiguió al verla en WhatsApp y en otros tuits». Añadía que era «tendencia» en Twitter y que «su voluntad era dar una opinión política en relación al debate que se estaba haciendo en la comunidad de Catalunya».