A los 10 años del principio del final del 'procés'

Noticia Relacionada

Pujol trata de rehabilitar su perfil atrincherándose en la defensa identitaria de Cataluña

Daniel Tercero

Traza el camino para sus fieles: la lengua es irrenunciable, critica la inmigración y apuesta por más nacionalismo

Para entender aquella confesión hay que saber –y asumir, aunque a algunos les cueste– que Pujol tenía un pacto con el Estado por el que se comprometía a evitar que su partido cruzara la línea del independentismo a cambio de impunidad para él y para su familia. No era un pacto escrito pero es lo que estaba en el aire. Varios ministros socialistas y populares sabían perfectamente que con los Pujol no tenían que meterse y alguno que lo intentó fue inmediatamente frenado por el presidente de turno. Carlos Solchaga fue especialmente «bromista» en este sentido. Pujol habló con Felipe y el presidente le mandó un inequívoco mensaje a su ministro.

El de Pujol era uno de los muchos pactos más o menos tácitos de aquellos años en que la democracia española estaba en construcción y todos sabían por dónde podían dañar al contrario y precisamente por ello no lo hacían. La paradoja es que fue una época, en general en España y en particular en Cataluña, tan corrupta como próspera.

El proceso independentista fue la primera traición al pacto fundamental de la Transición. La maquinaria se puso en marcha y las cuentas de la familia Pujol estaban apunto de ser detectadas, por lo que es adecuado matizar que no fue exactamente una confesión sino una detonación controlada para evitar males mayores. Lo que Pujol «confesó» fue que regularizaba unas cuentas opacas que iban a ser publicadas a la semana siguiente por Eduardo Inda y Esteban Urreiztieta en 'El Mundo'. Si Convergència no se hubiera embarcado en la aventura secesionista, los Pujol podrían haber continuado 'business as usual' hasta el final de sus días.

Con ese aire de arrepentimiento y redención cristiana que quiso darle Pujol, pero que en el fondo estuvo forzada por el aparato del Estado, aquella confesión fue el principio del final del proceso independentista. Es cierto que no evitó los estragos pero todavía es más verdad que lo condenó a derrota. Aquella confesión arruinó el prestigio de Pujol y de su marca electoral, y los votantes pasaron a ERC primero y luego algunos a la CUP.

Esto significó la desarticulación política del movimiento y que siempre estuviera en manos de personas poco estables, antipolíticas y peleadas entre ellas. El hecho de que Artur Mas fuera «tirado a la papelera de la Historia» por los antisistema de la CUP y que Puigdemont tomara las riendas fue también el principio del fracaso, a pesar de la épica que algunos han querido ver en el presidente fugado por no dejarse encarcelar o por las muchas molestias que ha causado y que todavía causa en la política española.

La confesión de Pujol y su desprestigio fue clave no tanto para que el Estado ganara como para que lo perdiera el independentismo, que se corrió hacia su parte más majadera e irresponsable y desprovista de personas centradas que pudieran darle alguna continuidad o frenar a tiempo para evitar el desastre final por todos conocido. Más de fondo y en relación con su familia, aquella confesión tuvo mucho también de venganza de una esposa que había sido sistemáticamente engañada y de unos hijos que no habían sentido jamás que fueran importantes para su padre. Jordi Pujol, con la excusa de que «primero es Cataluña», se desentendió de su familia y por mala conciencia les dejó hacer y deshacer a su antojo. Estaba tan persuadido de que prestaba un servicio inconmensurable a Cataluña, y estaba tan convencido de que Cataluña era su finca, que no había ni siquiera mala fe en la construcción mental de que lo mínimo que el país podía hacer por él era dejar que sus hijos hicieran los negocios que creyeran oportunos.

Y no sólo negocios, sino también un uso indiscriminado de los privilegios de ser hijos o la cónyuge del presidente. Los más inocentes, tener siempre a disposición el palco de la Generalitat en el Liceo. Otros, mucho más turbios, como aprovechar las concesiones administrativas para exigir contrapartidas. Sin este punto de enajenación y de locura tampoco puede entenderse lo que sucede en Cataluña. Cuando el segundo hijo de Pujol –mi, sin embargo, querido Josep–, leyó mi obituario de su madre me mandó este 'whatsapp': «Vomitivo». Por un momento pensé que se refería a lo que sus padres habían hecho pero enseguida recordé que era una conversación entre catalanes.

Han pasado diez años. España aún existe en su integridad territorial, el independentismo está desballestado y ya no tiene ni mayoría absoluta en el Parlament. Ni Pujol ni ninguno de sus hijos están en la cárcel. El Estado acabó con Pujol cuando Pujol dejó de ser útil al Estado. La ya difunta Marta Ferrusola se vengó del daño que le hizo su marido y le arruinó el prestigio y la vanidad por la que tanto había luchado. Por primera vez Pujol se comportó como un padre y se ofreció en sacrificio para salvar a sus hijos. Mas y Convergència se precipitaron renegando de él en público y dejándolo sin los honores de expresidente.

Los votantes independentistas, tan narcisos, tan puristas, se equivocaron una vez más de objetivo y de camino, y creyendo que daban una lección de honestidad y transparencia, le hicieron el trabajo sucio al Estado eligiendo a los líderes más incapaces, extravagantes y absurdos.