La reprimenda del juez al abogado de Begoña Gómez: «Esa manifestación tiene que hacerla la investigada»

El titular del Juzgado de Instrucción 41 reprochó al letrado que hablase en nombre de la investigada para manifestar su intención de no declarar y éste alegó que su cliente no quería esconderse y consideró que la causa «carece de objeto». La voz de Begoña Gómez sólo se oyó en la Sala en el momento que pronunció su nombre y la frase «no voy a declarar».

Así se escucha en el audio de la declaración que ya obra en el sumario y al que ha tenido acceso ABC:

-Antonio Camacho: «Señoría, con caracter previo, mi representada no va a declarar. Conoce perfectamente el contenido del auto que dictó su señoría el dia 1 de julio. La tesis de esta defensa es que este procedimiento carece de objeto y lo hemos puesto de manifiesto en el recurso de apelación y es evidente que mi cliente no quiere esconderse ni tampoco quiere evitar las explicaciones pero esta defensa le ha recomendado que no declare porque consideramos que en este procedimiento hasta que se resuelva por la Audiencia la determinación del objeto no está claro qué es lo que se está investigando. Por lo tanto, se acoge a su derecho a no declarar».

-Juan Carlos Peinado: «Esa manifestación tiene que hacerla la investigada».

-Antonio Camacho: (Interrumpe) «No, no…»

-Juan Carlos Peinado: «¿Me permite? ¿Me permite, señor letrado? Esa manifestación tiene que hacerla directa y personalmente la propia investigada. Es una experiencia que se da con reiterada frecuencia en esta sala y todos los órganos de esta sede…»

-A. Camacho: «Este letrado lo conoce…»

-J. C. Peinado: «Yo creo que lo que usted ha dicho, que ha sido escuchado por este instructor, y le vuelvo a decir que quien tiene que manifestar su deseo de acogerse a su derecho constitucional es la persona que ha comparecido en calidad de investigada»

A. Camacho: «Estoy de acuerdo con usted»

J. C. Peinado: «Señora, ¿usted va a cogerse a su derecho a no declarar?»

Begoña Gómez: «No voy a declarar

El juez Peinado recibía a Gómez y su defensa por segunda vez, después de que el 5 de julio, entre un despliegue policial sin precedentes en los juzgados de la Plaza de Castilla de Madrid con motivo de su citación como investigada, pidiera aplazar la comparecencia alegando desconocimiento de la investigación.