Óscar Puente cuestiona la declaración de Jésica de que cobraba sin ir a trabajar y minimiza su enchufe en Ineco

En su primera comparecencia, el titular de Transportes afirmó que no había «nada en esos expedientes de contratación» de Jésica en Ineco, donde estuvo contratada entre febrero de 2019 y febrero de 2021, que le hubieran «hecho pensar en la existencia de ninguna ilegalidad». En esta ocasión, el ministro ha reconocido que le «escandalizó» la declaración de Jésica en la que reconocía haber cobrado sin trabajar, pero ha rechazado abrir una auditoria, como hizo por las sospechas en la compra de mascarillas durante la pandemia, para investigar tanto el presunto enchufismo de la expareja de Ábalos en esta empresa pública como que no fuera a trabajar, según ella, durante los dos años en los que estuvo contratada de manera temporal y con un sueldo de poco más de 900 euros.

Puente considera que esa no es competencia suya, sino del juez que investiga la causa en el Supremo, y ha aprovechado para cargar contra el Partido Popular en un momento de alta tensión de la comparecencia, cuando ha retado a los populares a poner en marcha una auditoría sobre la actividad del presidente de la Comunidad Valenciana, Carlos Mazón, el día de la dana. «No tiene ningún sentido encargar una auditoría por cada noticia o por cada hecho», ha considerado el ministro, aunque ha asegurado que valorará la petición del Senado de que lleve a cabo una auditoría independiente sobre la contratación en empresas públicas de varias mujeres vinculadas a Ábalos.

En lo relativo a Jésica, Puente ha minimizado su presunto enchufismo en Ineco que, de haberse producido, no cree que tenga demasiada importancia porque «nadie se pega por 900 euros». Al menos, esa es la opinión del ministro, quien en cualquier caso ha subrayado que Jésica tuvo que superar «dos entrevistas» para ser contratada. «Esos puestos administrativos no eran precisamente puestos muy demandados. No es precisamente algo por lo que la gente se pegue», ha señalado el titular de Transportes, matizando antes que no quiere «restar gravedad a los hechos». La opinión del ministro contrasta con el proceso de contratación en la segunda empresa pública en la que Jésica fue contratada sin ir a trabajar, Tragsatec, para otro puesto administrativo al que aspiraron 177 personas, pero al que accedió la expareja de Ábalos por su 'trabajo' previo en Ineco.

«Me alarmó más que esta señora dijera que no iba a trabajar, porque que haya habido un caso de enchufismo es posible, no sería el primer caso en este país, pero que se contrate a una persona y no vaya a trabajar y no se le someta a ningún control, eso sí que es verdaderamente llamativo... Y ahí es donde yo hice la indagación más importante», ha afirmado Puente sobre la otra pata del asunto (al margen del enchufismo), que es el absentismo laboral que la propia Jésica reconoció.

El ministro ha cuestionado que sea cierta la declaración de Jésica en sede judicial. Al menos, la pone en cuarentena, ya que «contrasta de manera evidente» con la documentación que Ineco oportó a la causa, un total de 203 «reportes de actividad» correspondientes sus jornadas laborales durante esos dos años. «Hay un cruce de correos muy elocuente en los que esta persona habla de las horas que para a comer, que esa semana ha tenido mucho trabajo, de sus turnos de vacaciones...», ha señalado Puente sobre los archivos remitidos al Supremo. En concreto, según esos correos, Jésica señala por ejemplo las horas que iba a trabajar (entre siete y ocho horas y media); es decir, «justificaba más horas de las que estaba obligada a hacer», como ha destacado Puente.

El titular de Transportes, a este respecto, ha negado que en Ineco no hubiera controles; es más, ha garantizado que la empresa pública cumplía con las exigencias a la hora de controlar a esa trabajadora. Asimismo, ha concluído que si no se expedientó a Jésica por absentismo «es porque no había motivos para ello» y puesto que no había «ningún elemanto» que hiciera pensar que se estaba cometiendo un fraude. «Que a la empresa pública Ineco se la han podido colar, no digo que no, y eso lo tendrá que determinar un juez. Pero que no hiciera controles, no es cierto», ha incidido Puente, al mismo tiempo que ha cargado contra los «pseudomedios» que han destacapo el escándalo.