Pablo Ibar, tras la última decisión del Tribunal de Apelaciones sobre su condena: «Es una nueva sentencia de muerte»
El tribunal ha rechazado los argumentos de su abogado, que había pedido la revocación de la cadena perpetua y la celebración de un nuevo juicio
Pablo Ibar, en un vídeo desde la cárcel: «Ayúdame a salir de este infierno»
«Ya no sé qué más puedo hacer para demostrar mi inocencia y tener un juicio justo». Así ha reaccionado Pablo Ibar ante la última decisión del Tribunal de Apelaciones del 4º Distrito de Florida. Según informa Europa Press, ha asegurado sentirse «destrozado» después ... de que se hayan rechazado los argumentos de su abogado, Joe Nascimento, quen había pedido la revocación de la cadena perpetua y la celebración de un nuevo juicio, «con todas las garantías».
Para Ibar, la decisión es como una «sentencia de muerte». Así se desprende de la carta que ha enviado desde la prisión a la Asociación Pablo Ibar-Juicio Justo en la que muestra su desolación por el fallo del tribunal que ratifica la cadena perpetua que actualmente cumple, una decisión que califica de «falta de justicia».
El preso de origen vasco está acusado de un triple crimen perpetrado en 1994 en Estados Unidos, del que precisamente este lunes se cumplen 29 años, y cuya autoría siempre ha negado.
Ibar considera, por un lado, que la negativa de la Corte de apelación a estimar el recurso y, por otro, que lo haya hecho sin fundamentar siquiera los motivos de su decisión vienen a suponer «una nueva sentencia de muerte». «No estoy en el corredor de la muerte, pero todavía tengo una sentencia de muerte», subraya.
Pablo Ibar aprovecha la breve carta para agradecer las «innumerables muestras de apoyo » que viene recibiendo de diferentes lugares del mundo. «A todos los que me han apoyado, los quiero con todo mi corazón y alma», escribe, y se despide con un «gracias por eso».
Joe Nascimento trabaja con la idea de interponer un nuevo recurso, esta vez ante el Tribunal Supremo de Florida. Se trata del mismo estamento que en 2016 anuló la condena a pena de muerte que entonces recaía sobre Ibar y ordenó repetir el juicio. Entonces, el alto tribunal estadounidense estimó que las pruebas que existían contra Pablo Ibar eran «escasas» y «débiles».
Ver comentarios