Surrealismo en la Asamblea: Ayuso bromea con un pleno sobre la censura, Lobato lo registra y el PP pide otro sobre la ironía

Todo empezó la semana pasada, en el debate sobre el estado de la región, cuando el portavoz socialista, Juan Lobato, propuso a Isabel Díaz Ayuso un pleno monográfico sobre la financiación autonómica, para conocer con exactitud cuál es el modelo que defiende la presidenta de la Comunidad de Madrid.

El PP dejó en el aire la respuesta formal sobre esa propuesta de Lobato. Pero este jueves en la sesión de control de la Asamblea, Ayuso ha aprovechado la sesión de control y su respuesta a Lobato para retomar la cuestión.

«Mire, me proponía un pleno como técnico de Hacienda. Yo le voy a proponer un pleno contra la censura como periodista, y vamos a hablar de todo lo que está ocurriendo en este país, de cómo están yendo contra la prensa, van a decidir desde el Gobierno qué son noticias tendenciosas, quién es bueno o mal periodista», ha señalado Ayuso.

La idea de Ayuso parecía que iba en serio, pero desde el departamento de comunicación de la presidenta rápidamente lo dejaron en el ámbito de la ironía, con este titular en una nota de prensa: «Díaz Ayuso ironiza con proponer un pleno de censura para abordar todo lo que se ideó contra medios, empresas y jueces «durante los cinco días de amor en La Moncloa».

De esa manera, han dejado claro que la idea del pleno era solo una manera de hablar. Que era todo guasa. En la sesión de control, ya en tono serio, Ayuso ha señalado que «no se celebran debates del Estado de la Nación, no se sabe ni siquiera los altos cargos del CIS lo que cobran, pero van a meter la mano a las empresas, a las empresas audiovisuales, a sus directivos, a los periodistas, para amedrentarlos, para perseguir a jueces y a medios de comunicación, que es lo que idearon durante los cinco días del amor en La Moncloa».

Lobato se ha quedado con la idea del pleno monográfico sobre la censura, le ha gustado la idea y ha recogido el guante y algo más tarde, en declaraciones ante la prensa en los pasillos de la asamblea, ha asegurado que su grupo había registrado la solicitud para celebrar un sesión plenaria centrada exclusivamente en la libertad de prensa. Su idea, claro, es llevar al primer plano de debate al jefe de gabinete de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez.

El portavoz socialista no ve ninguna razón para que Ayuso rechace el pleno, ni la Mesa de la Asamblea tampoco, ya que había sido una propuesta de la presidenta regional. Lo de la ironía no lo había captado, o no lo había querido captar.

Por eso, unos minutos después, el portavoz del PP, Carlos Díaz-Pache, ha comentado a los periodistas que la propuesta de Ayuso había sido en tono de broma, algo humorístico, y ha lamentado que Lobato no supiera diferenciar las cosas.

Acto seguido, ha asegurado que su grupo había registrado una petición de pleno monográfico sobre la ironía. Los periodistas, como es lógico, ya no se lo han creído, y han tenido que repreguntar. Y sí, la propuesta existe y está registrada. Dice así:

«A la Mesa de la Asamblea de Madrid: D. Carlos Díaz Pache, portavoz Portavoz del Grupo Parlamentario Popular de la Asamblea de Madrid, al amparo de lo dispuesto en el artículo 216 del Reglamento de la Cámara, solicita la celebración de un DEBATE MONOGRÁFICO en Pleno sobre la ironía en la Asamblea de Madrid». La petición lleva su firma estampada.

La patata caliente la tiene ahora la Mesa, que tendrá que decidir qué hace con los plenos solicitados.