El Pleno rechaza cambiar la ubicación del cantón de Montecarmelo
Los votos del PP han tumbado dos propuestas, una de Vox y otra conjunta de Más Madrid y el PSOE, para mover esta instalación de limpieza a otra parcela
Dentro de los cantones de limpieza de Madrid: «Son solo vestuarios y aparcamiento»
Madrid
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEl proyecto del cantón del Montecarmelo no se mueve, al menos de momento. Más Madrid, PSOE y Vox han exigido al Gobierno municipal en dos iniciativas (una conjunta presentada por la izquierda y otra del partido de Ortega Smith) presentadas este martes en el Pleno ... del Ayuntamiento de Madrid la reubicación de este equipamiento de limpieza tras el acuerdo unánime de los vecinos, que llevan meses en pie de guerra contra esta instalación y han localizado una parcela alternativa. Sin embargo, ambas propuestas han sido rechazadas tras el voto en contra del PP.
Así, el delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante, ha criticado a la oposición por «su manipulación» en torno a este asunto y ha recalcado que es «una ofensa para los trabajadores, que se dejan la piel en su trabajo, y para los vecinos, que son las víctimas de sus mentiras».
Ignacio Ansaldo, concejal de Vox, ha sido el primero que ha defendido esta 'mudanza' del cantón: «Tanto los vecinos como Vox hemos propuesto varias parcelas alternativas, pero usted se ha cerrado en banda y ya no nos escucha. ¿Va a construir un megacantón con 80 vehículos de maquinaria pesada, con 37 furgonetas, más de 350 trabajadores a escasos metros de miles de viviendas?».
Dentro de los cantones de limpieza de Madrid: «Son solo vestuarios y párking. Moverse es un riesgo extra»
Helena CortésABC recorre varias instalaciones municipales de limpieza viaria junto a sus trabajadores, quienes reivindican su utilidad frente al señalamiento de la oposición y el rechazo vecinal en Montecarmelo y Hortaleza
Por su parte, y tras saludar a los vecinos de Montecarmelo que seguían el debate desde la tribuna de invitados, la edil socialista Emilia Martínez ha añadido que ellos, como los vecinos, también creen que se debe ejecutar el cantón para mejorar las condiciones de los trabajadores de la limpieza. Además, señaló, las parcelas alternativas señaladas por los vecinos mejoran la accesibilidad para los trabajadores, tienen una conexión más fácil con las zonas de actuación del contrato de limpieza y es una zona industrial, defendieron.
Desde Más Madrid, el concejal José Luis Nieto también subrayó «su reconocimiento» a los trabajadores de limpieza, que también observaban el pleno desde la tribuna de invitados, e instó al gobierno de Almeida a que «no se ponga de espaldas a los vecinos».
«Están metiendo miedo»
En su turno de intervención, el delegado de Limpieza y Zonas Verdes y concejal presidente de Fuencarral-El Pardo, José Martínez Páramo, ha querido empezar reconociendo el trabajo de los operarios de limpieza: «Son ustedes (a la oposición) unos mentirosos y están metiendo miedo a las familias, miedo a los niños, miedo a los vecinos con sus manifestaciones», ha lanzado. «Usar argumentos tales como aumento de la delincuencia, olores, ratas, ruidos, acumulación de residuos tóxicos o cancerígenos es demostrar que se desconoce nuestro servicio y una ofensa a este colectivo. Por favor, digamos la verdad, los cantones son sitios seguros y no mientan».
«Si los cantones son tóxicos y cancerígenos, ¿me puede explicar por qué no piden que se cierren los otros 116? Los cantones basurero, como han venido a denominarlos, no albergan acumulación de basura ninguna. Son vestuarios del personal que realiza la limpieza para que la ciudad esté más limpia», le apoyó el titular del área de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante, que junto al resto del grupo popular aplaudió a los trabajadores de los servicios de limpieza al finalizar el debate. Mientras, los vecinos, tras manifestar sus quejas con esta decisión airadamente desde la tribuna de invitados, tuvieron que abandonar indignados el Salón de Plenos.
Límite de sesiones alcanzadas
- El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a la vez. Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Has superado el límite de sesiones
- Sólo puedes tener tres sesiones iniciadas a la vez. Hemos cerrado la sesión más antigua para que sigas navegando sin límites en el resto.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete