Mercedes Zarzalejo (PP): «El circo con Begoña Gómez lo ha montado el PSOE, ha sido bochornoso»

- Begoña Gómez ha denunciado el objetivo político evidente de la comisión, y la campaña de bulos contra ella. ¿Qué tiene que decir?

- Una persona que se considera inocente y que considera que todo es una artimaña de los adversarios de su marido tendría que haber dado explicaciones y ha perdido una oportunidad para defenderse con uñas y dientes. Pero ha callado, y el silencio se debe a dos posibles razones: o bien no tiene respuestas ante tantas evidencias o bien siente una falsa impunidad tan grande que se cree que está por encima de las instituciones, de los representantes de los ciudadanos y de los partidos.

- ¿Cómo interpreta esa falta de explicaciones ante las 20 preguntas del PP?

- Su silencio lo interpreto como un desprecio especialmente a todos los profesionales del mundo de la universidad que necesitaban hoy escuchar una explicación de la señora Gómez. Los profesionales de la universidad tiene indignación, porque son muchísimos años de mucho esfuerzo y querían saber qué tiene que decir sobre su máster y cátedra. Y el hecho de que no haya despegado la boca es un total desprecio no solo a nosotros sino especialmente a todos los profesionales del mundo universitario.

- ¿Cuál es la principal pregunta que ha dejado sin contestar?

- Ha dejado sin contestar todo, y todo era importante, pero me hubiera gustado que contestara primero esa causalidad o conexión que hay entre ella y determinados negocios a nivel nacional, como el rescate de Aireuropa y sus reuniones con el negociador de esa aerolínea. Y si existía o no el software, o por qué eligió a esas empresas para hacer el desarrollo de ese software. No ha contestado nada. Y la primera era muy importante: cuál era su vinculación con la Universidad Complutense.

- ¿Para qué ha servido esta comparecencia de la esposa del presidente?

- No sé qué ha sacado en limpio la señora Gómez. Esperaba que hiciera uso de su derecho a guardar silencio, pero había muchas preguntas que no estaban dentro de su causa penal y debía haber contestado. No lo ha hecho. Lo he sentido mucho, porque he pasado muchos años en la universidad y me hubiera gustado escuchar una explicación, excusa o cualquier cosa. Ha quedado claro que esa colaboración y transparencia que tanto proclama su marido, pues no se han ofrecido ni por parte de su marido ni de ella. Ni transparencia, ni colaboración con la justicia ni con los parlamentarios.

- ¿Tienen más sospechas tras esta comparecencia silenciosa?

- Sí, sí. Nos quedan muchísima dudas, por eso vamos a seguir llamando a comparecientes de diferentes colectivos. En estas sesiones vamos a intentar que nos aclaren muchas cosas. Hemos llamado a Begoña Gómez en la sesión inicial para que diera contexto ante todo lo que estamos conociendo. A partir de ahí, iremos indagando en cada uno de los perfiles de los comparecientes que van a pasar por la comisión. Tenemos muchas dudas y la vamos a intentar despejar.

- ¿Qué le ha parecido la actitud del PSOE durante toda la sesión?

- Bochornosa. Porque a lo mejor la ciudadanía, las personas que nos hayan podido ver en la sesión no lo conocen, pero tenemos comisiones todas las semanas en esta Asamblea. Y tenemos unas reglas del juego que respetamos todos, todos los días. Y hoy, quien no lo ha respetado esas reglas son los compañeros del Partido Socialista. Hoy ha quedado claro y evidente que el circo lo ha montado el PSOE de esta cámara.

- La izquierda también habla de 'juicio sumarísimo', de 'linchamiento' o de 'comisión de persecución'.

- Pues el circo lo han montado hoy estos señores. Y solo en la comparecencia de Begoña, porque en la del rector y de la interventora ha habido total normalidad. Quedan en evidencia ellos. Los hechos son lo suficientemente graves y notorios para que independientemente del procedimiento penal que se lleva a cabo en un juzgado, desde la Asamblea de Madrid fiscalicemos los gastos que se producen a cargo de la Comunidad de Madrid, porque es nuestra obligación y debemos averiguar todo lo que ha pasado con esos fondos madrileños, y con los que han pagado el desarrollo y muchos otros gastos en esta cátedra. Nuestra obligación es fiscalizarlo. El objetivo prioritario es restituir lo antes posible el prestigio dilapidado de la Universidad Complutense y de todos sus profesionales.

- El PP dijo que esperaría a ver cómo discurría la comparecencia de Begoña Gómez para decidir si llamaba a Pedro Sánchez. ¿Lo harán?

- Sí, sí, si todo apunta a eso. Quedan bastantes sesiones. A la luz de los acontecimientos, si es necesario que comparezca el presidente del Gobierno para aclarar algunas cosa, por supuesto que lo llamaremos.

- El PP no quiso llamar a Begoña Gómez en la comisión del Senado. Pero en Madrid se ha desmarcado de esa decisión y la han llamado a la Asamblea. ¿Por qué?

- Soy la portavoz de la comisión de investigación en esta Cámara y las decisiones a nivel de partido o de la dirección nacional no me corresponden. No le puedo decir nada, porque me centro en ser la voz del PP en esta comisión.

- ¿Su estrategia estaba coordinada con la dirección nacional de Génova?

- Lógicamente. Yo soy una diputada humilde de esta casa, hay una dirección del grupo del PP en Asamblea de Madrid, que depende del PP regional, y todos estamos absolutamente coordinados en esta comisión, y en el resto de comisiones. Por supuesto que hay coordinación, a nivel de grupo parlamentario, a nivel del grupo regional y también con el PP nacional.