Javier Fernández-Lasquetty: «La bonificación al 25% en Sucesiones entre tíos y sobrinos estará este mes»

—¿Se está trabajando ya en los presupuestos regionales de 2023?

—Sí, estamos en la fase de elaboración del borrador. Va a estar a la altura de los acontecimientos, pero será prudente: uno de los rasgos que ha hecho a Madrid más atractiva para la actividad económica es esa prudencia, no hacer las cosas al estilo Pedro Sánchez. Van a ser unos presupuestos que permitan desarrollar los compromisos que la presidenta ha ido asumiendo: la mejora de la Atención Primaria, la gran obra del 12 de Octubre, la reducción de ratio en los colegios, el aumento de profesores y becas, las ayudas a la natalidad... Estamos en la fase de encajarlo todo.

—¿Un presupuesto con más gasto?

—Como digo, a la altura de los compromisos. Crecerá pero de una manera prudente.

—¿Y la deuda?

—La Comunidad de Madrid es la que la tiene más baja de todas las autonomías de régimen común, y espero que siga así.

—¿Han hablado ya con Vox?

—Hemos tenido una reunión preliminar, quedamos emplazados para empezar a hablar cuando tengamos ese borrador, a finales de septiembre o principios de octubre. Espero que el acuerdo sea posible.

—Va a aumentar el presupuesto de Sanidad y el de Educación, al menos esos dos.

—No descubro mucho si digo que, efectivamente, ambos van a aumentar.

—¿Cómo están siendo los ingresos de la Comunidad procedentes de impuestos propios?

—Está creciendo la recaudación de los tres principales impuestos que recaudamos nosotros: Transmisiones Patrimoniales, Actos Jurídicos Documentados y Sucesiones. Hay un crecimiento muy grande, y ahí no creo que entre en juego un factor de inflación, cosa que sí está pasando en el IVA y en el IRPF.

—Y los ingresos a cuenta del Estado también van a aumentar

—Los ingresos a cuenta esperamos que sean superiores a los del año pasado. Las dos fuentes principales de financiación de las comunidades autónomas son el IRPF y el IVA, y en ambos está creciendo la recaudación. No obstante, hay que ser prudentes porque ahí si hay una parte que se debe a inflación. Jamás diré, y no pienso, que la inflación sea una buena noticia para las arcas públicas: es una desgracia para todo el mundo. La inflación es el principal enemigo del crecimiento económico y de la gente.

—¿Ha hecho alguna previsión de cómo nos va a ir el año en cuanto a crecimiento económico en Madrid?

—Viendo los pronósticos que hacen distintas entidades privadas, como el BBVA Research y otras, calculamos que el crecimiento va a estar entre el 4 y el 5 por ciento en la región. Si está más cerca de uno o de otro, va a depender mucho de este último trimestre y de las interferencias del Gobierno central: cada una de medidas que ha tomado el Gobierno en los últimos meses suponen un golpe al crecimiento económico. Si pretendes tener cerrados y apagados los comercios, menos actividad económica. Si pretendes hacer peronismo con los precios de los alimentos, menos crecimiento económico y escasez.

«Tenemos un Gobierno, el de Pedro Sánchez, que es adicto al crecimiento del gasto público»

Javier Fernández-Lasquetty

Consejero de Economía, Empleo y Hacienda

—Se habla de un invierno que va a ser muy duro. ¿Los madrileños lo vamos a pasar mal?

—La inflación, desde Aznar, a mediados de los 90, era una cuestión que había desaparecido de las preocupaciones y de la vida de la gente en España. Y no pensemos que se produce por factores externos: ya había un 7 por ciento de inflación cuando Putin invadió Ucrania. Ni se debe exclusivamente a los precios de la energía o de componentes. Se debe a un exceso de déficit público por parte de los estados, que gastan mucho más que lo que tienen apuntándolo como deuda. Tener un gobierno como el de Sánchez, que es adicto al crecimiento del gasto público... la gente tiene que saber que el principal enemigo de su bienestar es el exceso de gasto público.

—En la rebaja en los abonos transporte ¿el Gobierno central les ha pagado algo ya?

—Tenemos que adelantar 120 millones de euros para esto. Hay un compromiso de una aportación estatal, que es muy inferior a la que hace la Comunidad de Madrid. El Gobierno central ha querido poner mucho foco en una parte que le hace parecer como un gran benefactor del transporte público, pero se olvida de otra parte que llevamos pidiéndole meses, que es el Metro, que tiene que soportar un coste de energía eléctrica muchísimo mayor que antes.

—¿Están llegando a Madrid los fondos europeos?

—Están llegando en mucha menor medida que deberían llegar, mucho más lentos, y absolutamente teledirigidos: el Estado nos da el dinero para hacer lo que los ministros y sus equipos creen que debe de ser. Tenemos asignados 2.468 millones de euros, de los cuales ingresados efectivamente tenemos 1.618, y de ellos, abiertas convocatorias y licitaciones para 484 millones, que es el 30 por ciento del total de lo recibido. Creo que vamos a buen ritmo. Lo que es escandaloso es la lentitud y la falta de destreza con que los ministerios, y en particular el de Nadia Calviño, está gestionando estos fondos: en agosto se han publicado los datos de la parte que el Estado se ha reservado para gestionarlo directamente, más de 30.000 millones de euros, y llevaban abiertas convocatorias por valor de 6.000 millones de euros, menos del 20 por ciento. Y ha habido otra cosa increíble: Calviño se ha dirigido por carta a la presidenta madrileña, y al resto de comunidades el 29 de julio para que presentemos antes del 15 de septiembre proyectos para otros 70.000 millones de euros de préstamos. Y no dice ni bajo qué condiciones, ni con qué calendarios, ni bajo qué líneas... Nos hemos puesto a ello con CEIM y la Cámara de Comercio y estamos preparando estos proyectos para presentarlos en unos días, pero absolutamente a ciegas. La manera en que el Gobierno de Sánchez ha tratado esto, parece que le interesa más la apariencia, el 'power point', que el contenido y el efecto real de las cosas.

—¿Qué opina de la subida de los tipos de interés?

—Es una de las consecuencias de la inflación. Genera problemas a todo el mundo, pero la causa por la que suben los tipos es porque hay inflación. La subida de tipos creo que es necesaria y correcta, porque si no, nos veremos con un problema del tipo de cambio con el dólar, y un país como España que importa más de lo que exporta …

—¿Cuándo se va a aprobar la deflactación del tramo autonómico del IRPF para el próximo año, que prometió Díaz Ayuso?

—Se aprobará a lo largo de este trimestre en la Asamblea. Es una medida para evitar que el crecimiento de los salarios de los madrileños haga que el porcentaje de impuestos que pagan aumente. Creemos que el Gobierno de la nación debería hacerlo también en la otra mitad del IRPF.

—¿Y el resto de ayudas fiscales?

—Pasarán por la Asamblea este trimestre y esperamos que se aprueben. Las ayudas a maternidad son el paquete de medidas fiscales en favor de la natalidad y de la familia más importante y potente que se ha hecho nunca en España: las familias que pasan a ser numerosas, durante tres años pagará la mitad de la cuota autonómica de IRPF: la mitad de la mitad de su impuesto sobre la renta.

—¿Y en las herencias entre tíos y sobrinos?

—Es inminente: en este mismo mes de septiembre irá a la Asamblea el aumento de la bonificación del impuesto de Sucesiones y Donaciones entre hermanos y entre tíos y sobrinos, todo al 25 por ciento. Y quedarán algunas otras deducciones que estaban previstas en el programa electoral.

—¿Habrá margen para más rebajas fiscales?

—Sí, sí, sí, sí, sí lo hay. Lo bueno de que una misma política liberal de bajada de impuestos, que empieza por Aguirre y a la que Ayuso ha dado mucho impulso, y que continúa durante 18 años, es que se ven muy claros sus resultados. El crecimiento económico de Madrid a lo largo de estos 18 años ha sido 11 puntos mayor que el del resto de España: 60.700 millones de ellos se han quedado en manos de la gente. No es que el dinero esté mejor en el bolsillo de la gente; es que el dinero es de la gente y tiene derecho a quedarse con el máximo posible.

—También reciben muchas críticas por las rebajas fiscales: les acusan de regalar 900 millones de euros a los millonarios en el último año.

—Quien dice eso es porque su dogmatismo ideológico ha llegado a cambiarle el intelecto: ¿Cómo vamos a regalar una cosa que no es nuestra? ¡Es de la gente! Lo que pasa es que como no tenemos impuesto de Patrimonio, no le quitamos a la gente eso; no es que se lo regalemos, el dinero es suyo. El impuesto de Patrimonio es profundamente injusto, porque grava todos los años algo por lo que ya se tributó en el momento de adquirir ese patrimonio; es antieconómico: dos personas con el mismo patrimonio, si una se lo pule entero en un año no paga impuestos, si otra lo ahorra o lo invierte, los paga; y es ineficaz: no vale para nada.

—¿El Estado sigue debiendo dinero a Madrid?

—Sí; finalmente, María Jesús Montero dejó su empecinada idea de que no tenía que darnos el IVA de un mes a todas las comunidades y ha tenido que liquidarlo. Por cierto, que lo que nos ha tenido que dar es mayor a la recaudación de aquel diciembre de 2017, porque como se obstinó en no darlo, ha tenido que liquidarlo con intereses: a nosotros, que nos correspondían 377 millones de euros, la liquidación ha sido por 425: esos 50 millones más se llaman 'coste de la arrogancia de María Jesús Montero'.