La Asamblea de Madrid sanciona al diputado Padilla con 18 días de sueldo por simular un disparo contra Ayuso

Fuentes de Más Madrid consideran que «es una sanción inmotivada y desproporcionada, que es ante todo un castigo colectivo al partido que lidera la oposición al gobierno del negacionismo climático y el desmantelamiento de los servicios públicos».

«Es la conclusión lógica de un proceso viciado de principio a fin, un proceso instruido por una diputada del Partido Popular con testimonios de diputados del Partido Popular y Vox que impone una sanción decidida de antemano a un diputado de Más Madrid», sostienen en el partido de Padilla.

Noticia Relacionada

Más Madrid se atraganta con el 'caso Errejón' tras negarse a expulsar a Arenillas de la Asamblea

Mariano Calleja

La diputada autonómica comunica su baja médica y evita la sanción del Parlamento madrileño por dejar de asistir a los plenos

Este proceso sancionador comenzó tras una denuncia registrada por el Grupo Parlamentario Vox por unos hechos «de especial gravedad, ya que suponen un gesto de inequívoca incitación a la violencia, inadmisible en cualquier lugar, pero mucho más, si cabe, en el Parlamento autonómico», según explican en la Mesa de la Asamblea, donde el PP tiene mayoría.

La resolución del expediente sancionador considera probado que el diputado es autor de una conducta inadecuada en el ejercicio de sus funciones, con lo que se infringe «el debido respeto a la disciplina y al orden de la Cámara en lo que afecta a su normal funcionamiento».

Según se explica en el expediente, el diputado «realizó una serie de gestos, posicionando sus manos una sobre otra, extendiendo sus brazos y 'apuntando' con los dedos índice y medio, con lo que aparece representar una pistola».

Asimismo, el expediente indicaba que hubo una «alteración, de forma consciente e intencionada, del desarrollo del debate en el Pleno, interrumpiendo y alterando, con gestos inadecuados al decoro parlamentario, el uso de la palabra por la presidenta de la Comunidad de Madrid». En consecuencia, se considera que cometió una infracción tipificada en el artículo 33.3 del Reglamento de la Asamblea de Madrid, «atentar contra la dignidad de la Asamblea de Madrid y contra la disciplina que obliga a todos los diputados de la Cámara, siendo éste el elemento objetivo del tipo infractor».

Por ello, la Mesa ha resuelto imponer al diputado la suspensión por 18 días del derecho reconocido en el artículo 20.1 del Reglamento de la Asamblea de Madrid: «Los diputados percibirán una asignación económica suficiente que les permita cumplir eficaz y dignamente su función».