Isa Serra: «Los insultos me parecen una barbaridad y me produce tristeza que traten de inculparme»

«Respecto al hecho de que yo dirigía la protesta, es imposible, porque yo llegué bastante más tarde . Mi actitud fue la de protegerme, la de cuidarme, la de apartarme porque son situaciones de tensión y violencia a las que tengo miedo. Sobre los insultos, reiterar que no dije un insulto, es más, creo que no dije nada, no canté, no coreé ni me dirigí a ningún agente. Tampoco lancé ningún objeto ni estuve en ningún lugar en el que se lanzasen los objetos y eso se ve en los vídeos. Mi relato coincide con lo que dicen esos vídeos», ha indicado Isa Serra , quien ha asegurado que no entiende algunas de las acusaciones fuera del entorno político. «Algunos de los insultos me parecen una barbaridad, pero también me parece una barbaridad que digan que alguien los dijo cuando no. Me produce tristeza que traten de inculparme Me hago cargo de mis actos, me reconozco en esos actos, pero no insulté ni agredí a nadie».

De los testigos, el primero en sentarse ante los magistrados ha sido el concejal de Más Madrid Jorge García Castaño , presente en el desahucio por el que piden 23 meses de prisión para Serra por delitos de desórdenes públicos, atentado, lesiones y daños. García Castaño, que en ese momento era edil de la oposición, ha defendido a Serra y asegurado que en ningún momento vio que la portavoz intentase lanzar objetos contudentes contra los agentes. «Fui al desahucio como íbamos muchos cargos públicos en esa época para intentar mediar con la comisión judicial» , ha explicado en el relato de los hechos. Según el concejal, el ambiente en ese momento, sobre las 11 horas, «era normal».

Habló con Isa Serra, media hora más tarde, tras salir del cordón policial, cuando la acusada le preguntó si tenía alguna información de lo que estaba sucediendo en el interior del piso. « Serra está de pie. No en la sentada . Me quedé con ella y con más gente en una esquina de la calle de Mesón de Paredes», ha indicado el concejal. En ningún momento vio que ella persiguiese a la Policía ni que arrojase objetos contra los agentes, sí que vio lanzar «una papelera y una zapatilla» , pero a una distancia de 20 metros. «A la Policía le sigue un grupo de ocho, diez personas», Serra no estaba entre ellas.

La segunda testigo, y conocida de la portavoz de Podemos, ha indicado lo mismo que el edil de Más Madrid. «¿Vio a la acusada arrojar algún objeto?», le ha preguntado la defensa de Serra. «No», ha contestado ella. «¿La vio proferir insultos?», ha incidido. «No», ha vuelto a responder, tajante . También ha aseverado que cuando llegó al lugar de los hechos «todo estaba tranquilo» y que no vio a Serra «sentada».

El tercero en desfilar por el TSJM, fotógrafo , consiguió con su cámara 999 fotografías del día que se está juzgado en el Tribunal. En ninguna de ellas, ha dicho, sale Serra agrediendo a la Policía. «No he encontrado a Isabel Serra en los archivos que tengo de la sentada ni lanzando objetos, tampoco en los momentos de máxima tensión que yo pude presenciar», ha remarcado el fotógrafo, quien sí ha asegurado que varios manifestantes lanzaron «muchos objetos», como zapatos, carteles «y cosas que se encontraban por la calle». También observó a un «grupo de gente» que consiguió abrir la puerta trasera de un furgón policial y que «lanzaron patadas» .

Tras la declaración de los testigos, el juicio ha continuado con la visualización de los vídeos propuestos por la defensa . Tan solo en tres de ellos, de 54, se ve a la acusada. En ambos, Isa Serra está de pie, detrás del concejal Jorge García Castaño, sin gritar ni alentar a los manifestantes para que agrediesen a los agentes, tampoco participa en la sentada. Es más, tal y como aseguró ella ayer, se ve cómo la diputada se aleja cuando comienzan las cargas policiales y que en ningún momento está en primera línea. En el vídeo más largo, de casi cuatro minutos, se aprecia cómo los furgones intentan salir del barrio de Lavapiés. Entre gritos de «sinvergüenzas» y «asesinos», los congregados atacan a la Policía, que responde con algún porrazo. Es en ese momento, ya ejecutado el desalojo, cuando comienzan a llover las papeleras, zapatillas y alguna maceta que tiran los vecinos desde sus balcones. También vuelan frutas y latas de cerveza.

Al término de la sesión, la fiscal ha reducido la responsabilidad civil de Isa Serra, que inicialmente era de 5.250 euros, tras el informe forense que ha aportado uno de los policías heridos. «Se ha dilatado excesivamente la instrucción de la causa, por eso apreciamos desde el momento inicial la concurrencia de circunstancia atenuante como "muy calificada" de dilaciones indebidas y rebajamos la pena un grado. Pero no debemos obviar que si hubiese comunicado su aforamiento, la práctica habría sido más rápida», ha dicho la fiscal en las calificaciones y conclusiones finales. Esto significa que, al estar en el auto de peticiones fiscales el atenuante, si no lo hubiesen considerado la pena sería mayor.

« Isabel Serra participó en los hechos y para eso basta con atender a las declaraciones policiales . Ha venido declarando desde el principio que fue casual que se encontrara en el lugar de los hechos. Hoy hemos podido escuchar el testimonio de Jorge García Castaño y los demás testigos pero seguimos teniendo la duda que existía desde el primer momento de a qué hora ven a Isabel Serra, a qué hora llega y hasta qué hora se va. Ella tampoco es capaz de precisarlo», ha continuado la representante del Ministerio Público: «Consideramos que está acreditado, según han declarado los policías, que Isabel Serra estaba presente en los momentos finales del desahucio, los de más tensión. Ella dice que se aleja y se va. Este contenido de la declaración es incompatible con la declaración de los testigos, dado que manifiestan que sale el Samur, las furgonetas y que se quedan hablando en el lugar». La fiscal ha mantenido la acusación de 23 meses de prisión al considerar a Serra coautora de los hechos.

«A nadie se le escapa que aquí hay dos versiones: la de la Policía y la de mi defendida. La Fiscalía se ha decantado por la de los agentes, pero no ha explicado por qué no mantiene ninguna credibilidad la versión de mi defendida», ha comenzado Daniel Amelang, el abogado de Isa Serra. «La única sentencia que cabe dictar en el día de hoy es absolutoria» , ha pedido tajantemente. «Esta defensa opina que los insultos, muy graves, se pudieron producir, pero hay un error en la identificación de la persona que los realizó», ha insistido. «Este letrado no acusa a los policías de mentir, pero sí digo que no dicen la verdad, ya que en ninguno de los vídeos se ve a la señora Serra insultar. Las declaraciones de los agentes son genéricas. Tampoco está demostrado la autoría de las lesiones que sufrieron los agentes. Los policías dijeron que habían incorporado a la causa los vídeos que beneficiaban a la investigación. ¿Entonces por qué no se ve a mi cliente cometer ningún delito o no se la ve en ellos? Los vídeos y las imágenes que hemos visto no se ve cometer ningún delito, la vemos de pie, no sentada, sola y tranquila, y tampoco en primera fila», ha concluido el letrado.