La presión vecinal para el proyecto para la plaza de Pedro Zerolo

Una moción de urgencia del PP tumbó ayer, en el Pleno de Centro, el plan de Ahora Madrid para rediseñar este espacio icónico de Chueca

Plaza de Pedro Zerolo ABC

22/02/2019 a las 01:16h.

La plaza de Pedro Zerolo no sufrirá modificación alguna, al menos, hasta después de las elecciones del 26-M. El Pleno de Centro aprobó ayer una moción de urgencia presentada por el Partido Popular para parar el proyecto de reforma de este espacio ... icónico de Chueca. La presión vecinal, que rechazaba de plano el plan decidido «unilateralmente» por Carmena y el concejal de Desarrollo Urbano Sostenible, José Manuel Calvo , para el rediseño de la plaza, ha logrado hacer que Ahora Madrid y PSOE se replanteen su posición.

Ambas formaciones se abstuvieron ayer en la votación de la moción de urgencia por la que el PP, que sí contó con el apoyo de Ciudadanos , pedía «suspender de manera inmediata la adjudicación del proyecto» y esperar «a que sea el próximo Gobierno municipal quien, contando con los vecinos, decida la manera más adecuada de actuar sobre la plaza de Pedro Zerolo».

La redistribución de los espacios , configurados como un «anfiteatro», y la ampliación de las zonas de esparcimiento estaban en el centro de todas las quejas. La creación de cinco praderas de césped, rodeando una zona central diáfana, hacía temer a los vecinos que se convirtiera en un lugar propicio a acoger botellones y actividades ruidosas. Además, la zona infantil quedaba reducida un 75%. La Coordinadora Estatal de Asociaciones de VIH-SIDA criticó también que el proyecto no conservara, en principio, el icónico lazo rojo.

A todo ello, se sumaba el desconcierto vecinal al ver que un ayuntamiento «que se jacta de ser participativo» no escuchara a quienes viven allí. «El proyecto ha sido pensado más como un “fiestódromo” que como un espacio para el vecindario», señalaron, esta misma semana, desde la Asociación de Vecinos de Chueca.

Protestas en el Pleno de Centro

«Nos alegra que después de la proposición planteada se haya rectificado la decisión de Ahora Madrid de actuar unilateralmente en la plaza. Sin embargo, necesitamos ver que lo aprobado se cumple por parte de Calvo, y que, efectivamente, se paraliza el proceso de licitación», dijo ayer a ABC Esteban Benito , presidente del colectivo vecinal. Una parte considerable de sus miembros acudió ayer a la Junta de Distrito para mostrar su indignación a los concejales de Ahora Madrid y PSOE. «Estamos en campaña y se juegan mucho. No nos han escuchado hasta ahora», lamentaron.

Por su parte, el edil del PP Íñigo Henríquez de Luna críticó que «el Gobierno de la “participación” quisiera remodelar la plaza de espaldas a los vecinos». «Pretendían gastar más de 3 millones de euros para empeorar las cosas. Los vecinos piden más limpieza, mejor mantenimiento y más arbolado, algo que va en la línea de la proposición presentada por nuestro grupo», afirmó.

Recreación del proyecto paralizado ayer en el Pleno de Centro

Las críticas vecinales al proyecto

Entre las particularidades del proyecto que no quieren los vecinos está la creación de cinco praderas de césped, de unos 600 metros cuadrados, en los que prevén todo tipo de «actos vandálicos»: botellones y ruidos, además de grafitis en los muros perimetrales. Todo ello en un contexto que definen ya como propicio al «incivismo y el vandalismo crónico». «No queremos que ocurra lo que pasa en la plaza del Dos de Mayo», señalan. Otra de las cuestiones que preocupan, a priori, a los vecinos es el estilo diáfano de su espacio central. Despejado de obstáculos, el espacio converge en un hexágono irregular en el que sus terrazas, inclinadas, forman un «graderío natural». Así lo describen, resaltando sus temores de que se pueda convertir en un lugar idóneo para la «celebración de eventos y aglomeraciones». «Se trata de una plaza clasificada por el propio Ayuntamiento como de “ Alta Contaminación Acústica ” y esto no haría más que fomentar que sea, aún, más ruidosa», opinan.

«Se va a convertir en una plaza encajada entre edificios residenciales en un espacio que condicionará la vida de las personas que viven en ella», explica a ABC, Esteban Benito, presidente de la Asociación de Vecinos de Chueca . Las familias echan de menos que el Ayuntamiento piense, también, en los más pequeños. «Quedamos pocas familias, pero van a quedar muchas menos si no logra ser un espacio amable para vivir y no sólo un lugar de juerga», aseguran.

«La superficie para uso infantil pasa de tener más de 400 metros cuadrados a ocupar unos raquíticos 100 metros cuadrados», lamentan. Y recuerdan: «En el barrio hay más de 1.500 niños censados». El proyecto paralizado ayer mantiene el quiosco y la terraza de bar, «donde está permitido fumar» –subrayan–. «Es una concesión administrativa a un particular que termina en 2021, que no aporta nada al interés general de la plaza y el barrio, y supone una pérdida de 125 metros cuadrados para potencial uso público», añaden.

Las críticas también van dirigidas al coste del proyecto. «Supone casi un tercio de lo que ha costado la reforma de Gran Vía . Más de lo invertido en reformar 11 calles en el barrio», recuerda el presidente de la asociación. Sus cálculos dan como resultado un ratio de casi 600 euros de gasto por metro cuadrado reformado. En ese presupuesto no está contemplado la reubicación de la fuente actual, dedicada a Vázquez de Mella. «Se usa como zona de refresco, al contar con una lámina superficial de agua en torno a la cual se sientan los vecinos del barrio, especialmente personas mayores», indica. En su lugar se pretende instalar un monolito con una pequeña cascada de agua e iluminación LED. «El proyecto incluye tramos con escaleras, por lo que ni siquiera sirve para mejorar la accesibilidad de la plaza», concluyen.