Madrid sacará de las IFS parte de los 233 millones que pide Hacienda por incumplir regla gasto

El delegado da por hecho que el ministerio ha vuelto a tumbar el Plan Económico Financiero (PEF) del Ayuntamiento de Madrid para 2017, un requisito que pide el departamento de Montoro para justificar este incumplimiento de la regla de gasto en 2016. « No contamos con el favor del Ministerio a nuestro PEF y lo entiendo y respeto: están haciendo política y nosotros también», ha indicado.

No obstante, tras la reunión mantenida la semana pasada entre Carmena y Montoro, el Consistorio pidió la ampliación del plazo hasta dos meses más. El miércoles a las 14.30 horas se celebrará una comisión extraordinaria de Economía y Hacienda para que se aprueben la fórmula de inmovilizar parte de la cantidad exigida por el Ministerio. Es el paso previo para que este asunto sea abordado en el Pleno muncipal de la semana que viene.

El delegado confía en obtener el apoyo del PSOE . Mientras tanto, el Gobierno municipal asegura que continuará estudiando otras vías para responder al resto del monto que requiere hacienda.

Las IFS se realizan con el remanente de tesorería del ejercicio anterior. «El viernes recibimos una comunicación en el que deniega el PEF aprobado por el Pleno del Ayuntamiento de Madrid . No me produce ninguna satisfacción. Realizaremos los acuerdos de no disponibilidad al igual que lo hicimos el año pasado sin recortar », ha afirmado el delegado.

Esta situación es similar a la del año pasado, cuando el Ayuntamiento de Madrid tuvo que inmovilizar 17 millones de euros del presupuesto por incumplir la regla de gasto. Sin embargo, esta vez la cuantía es mucho mayor. Por ello, el edil de Ciudadanos, Migual Ángel Redondo, ha destacado que «lo que se ha excedido en la regla de gasto y que tendrá que inmovilizar es el presupuesto de toda la limpieza viaria para este año». «¿De qué partidas van a sacar ese monto?», le ha cuestionado el concejal.

Por su parte, el portavoz del PP en la comisión del ramo, Íñigo Henríquez de Luna, considera que el delegado «ha elegido el camino de la confrontación administrativa». «Usted ya no es de fiar. El año pasado inmovilizó 17 millones y como era poco dinero usted dijo "pelillos a la mar". Nos podía haber ahorrado a todos este bochorno. Le ha salido mal este ejercicio de trilerismo político», ha criticado el popular, que ha vuelto a apodar al delegado de ser un «amortator».