La izquierda pide «transparencia» al PSOE sobre los presuntos casos de corrupción en Madrid

Todos los partidos políticos con representación en la Asamblea de Madrid se han pronunciado esta mañana, en la rueda de prensa posterior a la reunión de la Junta de Portavoces, sobre las informaciones que ha venido publicando ABC sobre estos casos que afectan a la sierra oeste de la Comunidad.

La líder de la oposición y portavoz de Más Madrid , Mónica García, señala que «estamos abiertos» a las «explicaciones» que «cualquiera tenga que dar sobre un caso de corrupción», ya que le parece «lo normal en democracia. Que se investigue cualquier indicio de caso de corrupción en cualquier lugar de esta Comunidad ».

Por su parte, la portavoz de Podemos, Carolina Alonso, pide que «siempre y en todo lugar se investigue hasta el final. Transparencia e investigación, lo mismo que pedimos en la Comunidad de Madrid lo pedimos en todos lados«.

El PSOE insiste en que mientras que no se abra un juicio oral no expulsará a ninguna de las dos dirigentes afectadas: la exalcaldesa de San Martín de Valdeiglesias, María Luz Lastras ; y la alcaldesa de Cenicientos, Natalia Núñez, como así lo afirmó el portavoz socialista y secretario general de los socialistas madrileños, Juan Lobato .

«Nosotros tenemos una línea muy clara. No hay ningún caso ahora mismo en la Comunidad de Madrid en que se haya abierto ningún procedimiento juicial a ningún cargo del PSOE, ni siquiera están imputados, recordó.«Tomar decisiones u opiniones en casos en los que no hay judicialmente nada es muy complejo. Tengo muy claro donde tememos los límites y las normas, que dicen que si se abre un juicio oral a cualquier militante socialista se procederá inmediatamente a la expulsión del partido», remató Lobato.

El dirigente socialista recordó el caso de Móstoles, que todo el equipo de gobierno fue imputado y absuelto en una sentencia sobre la que cabe recurso. «He sido tan coherente que ni siquiera he hecho referencia a otros ayuntamientos del Partido Popular en casos muy avanzados en el que se han hecho imputaciones«.

El Partido Popular fue muy crítico con la situación del PSOE en la Comunidad de Madrid. El portavoz Alfonso Serrano , en su última rueda de prensa en este cargo ya que el jueves lo dejará para centrarse en la Secretaría General del PP de Madrid, recordó como esta presunta corrupción empezó en la operación Pantano en San Martín de Valdeiglesias. Una «red que se ha trasladado a Arganda y ultimamente en Cenicientos, en la que hay personas comunes en ambos municipios, con una absoluta falta de respeto democrático a las instituciones y con una alcaldesa que actúa de manera déspota sin tener en cuenta ningún criterio de los grupos municipales», afirmó

Serrano señaló que «el señor Lobato ha dicho que no va a pedir explicaciones y entiendo que va a dejar de difamar a la presidenta, a su gobierno y a su familia porque en la asamblea y en las visitas que hace por la Comunidad de Madrid ha denostado constantemente la honorabilidad de la presidenta, cuando no existe ningún tipo de juicio abierto. Podemos hablar de otros casos del PSOE, pero tiene una alcaldesa inhabilitada para gestionar dinero público, porque lo ha hecho mal, y condenada, pero eso no es corrupción, solo lo que dice el PSOE«.

El portavoz popular insistió en que Lobato tiene una «posición complicada» porque compite con otras formaciones de izquierda para ocupar este espacio «y cada día uno dice una barbaridad para ver si consiguen algún titular«. En los casos de presunta corrupción reiteró que »el criterio del Partido Socialista no es coherente. Cuestionan y tergivesan la realidad para poner en jaque la honorabilidad del PP, pero cuando les afecta a ellos dicen que la prevaricación administrativa nada tiene que ver con corrupción. Si creemos en la presunción de inocencia la creemos para todo el mundo«.

Finalmente, afirmó que «el problema del señor Lobato es otro, necesita afianzar su liderazgo frente a la propia izquierda y para ello necesita el apoyo de dirigentes del Partido Socialista en base a lo que pueda ocurrir y no le puede meter el dedo en el ojo a aquellas agrupaciones socialistas que tiene que apoyarle. Cada vez son más los municipios afectados y todavía falta mucho por salir«.

Desde Vox, el portavoz adjunto Íñigo Henríquez de Luna , afirmó que «somos radicalmente contrarios a la misma, además creo que cuando un partido político se ve afectado por un caso de corrupción tiene que dar explicaciones, faltaría más». En este sentido, aclara que «una cosa son las explicaciones políticas y otras las responsabilidades judiciales, Nosotros defendemos la presunción de inocencia, lógicamente, y dejar trabajar a los tribunales y a la Fiscalía en la investigación de cualquier caso de corrupción. Las explicaciones políticas son obligadas, afecten a la izquierda, al Partido Popular o a Vox».