El juez rechaza unificar las cuatro acusaciones populares en el caso García Ortiz
No accede a la petición de la imputada Pilar Rodríguez y niega dilaciones en la causa
El juez del caso Ábalos cita como testigo al exjefe de Gabinete de Reyes Maroto por la supuesta reunión en Industria con Carmen Pano y Claudio Rivas

El juez que instruye la causa contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, en el Tribunal Supremo, por revelación de secretos ha rechazado la petición de la defensa de la también imputada Pilar Rodriguez de unificar todas las acusaciones populares y ha ... acordado que se mantengan las que están (Colegio de la Abogacía de Madrid, APIF, Foro Libertad y Alternativa y Manos Limpias) con sus respectivas representaciones letradas. No obstante, sí unifica a la recién personada Hazte Oír con Foro Libertad y Alternativa.
En un auto notificado este lunes, Ángel Hurtado señala que el hecho de que se haya personado una acusación más, «no hace variar las razones que se sopesaron para mantener por separado la presencia de las cuatro iniciales acusaciones, más, cuando no considera este magistrado que su actuación en la presente causa haya distorsionado la marcha de la instrucción».
La fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez, investigada por revelación de secretos igual que García Ortiz en la causa, solicitó al magistrado que "el ejercicio de la acción popular en la presente causa sea ejercido bajo una misma representación".
El magistrado recuerda que él mismo, el 16 de diciembre de 2024, decidió "consentir que cada acusación se personase por sí sola, por considerar que era la mejor manera de que cada cual ejerciera su derecho a una tutela judicial efectiva, y teniendo en cuenta sus particulares singularidades", avanzando ya que veía claro que mientras el Colegio de Abogados de Madrid y la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales debían mantenerse separadas de Manos Limpias y Fundación Foro Libertad y Alternativa, estas dos últimas sí que podrían ir juntas, aunque en aquél momento acordó dejarlas a todas independientes.
Ahora que, como alega Pilar Rodríguez, hay un hecho que cambia las circunstancias, que es la incorporación de Hazte Oír también como acusación popular, el juez acuerda "mantener por separado y de manera individualizada, cada una con su propia defensa y representación, la acción popular ejercida por el Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid, la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales, Fundación Foro Libertad y Alternativa y el Sindicato Colectivo de Funcionarios Manos Limpias", mientras que decide "unificar la que viene ejerciendo la Fundación Foro Libertad y Alternativa, la presentada por la Asociación HazteOir".
Esto es así porque considera que "la Asociación Hazte Oír no ha ofrecido argumentos ni encuentro intereses diferentes a los colectivos o de carácter general que pueda ejercer la acción popular ejercida por Fundación Foro Libertad y Alternativa", concluye Hurtado.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete