El Instituto Geográfico Nacional desmonta la versión del autor del crimen de Manuela Chavero

Delgado mantiene que no mató a su vecina la madrugada del 5 de julio de 2016, sino que tropezó mientras ambos manipulaban una cuna y se golpeó en la cabeza. El resto de las fracturas las achacó a esa caída desde la pala del vehículo cuando ya estaba muerta y él la trasladaba para enterrarla en una finca de su propiedad.

Sostuvo esa versión en su declaración judicial y también en la reconstrucción que se hizo meses después en la finca 'La Dehesa'. En los informes forenses se deja abierta la puerta a que algunas de las lesiones se produjeran post morten. Delgado enfatizó ante la comisión judicial que el sol lo cegó mientras conducía el vehículo.

Noticia Relacionada

Manuela Chavero: ¿víctima de un accidente o de un sádico sexual?

Cruz Morcillo

La juez prorrogará dos años más la prisión a Eugenio Delgado, al que se juzgará con jurado; se le imputa un homicidio, pero las acusaciones sostienen que hubo agresión sexual

Los investigadores de la UCO recurrieron al Seprona, al equipo de Policía Judicial de Zafra e incluso al Instituto Geográfico Nacional para demostrar si ese deslumbramiento era posible o no y tratar de desmontar así las explicaciones del presunto autor del crimen.

Al Seprona se le pidió que analizara el rumbo seguido por el tractor junto a los puntos cardinales, la captación de las coordenadas geográficas concretas donde se produjo la supuesta caída y su representación topográfica. Al juzgado llegaron tres informes -a los que ha tenido acceso ABC- y que la juez de Zafra (Badajoz) que instruye el homicidio de Chavero tuvo en cuenta para acordar la prórroga de prisión de Delgado durante dos años más el pasado septiembre.

El informe del Instituto Geográfico Nacional, de noviembre de 2021, está firmado por una astrónoma y un ingeniero geógrafo. En él se detalla el orto o salida del sol aquel 5 de julio de 2016, a las 7 y 8 minutos de la mañana; la situación del astro entre las 7.15 y las 8.30 de la mañana en intervalos de quince minutos y en el punto de coordenadas exacto que él marcó, así como la altura a la que fue ascendiendo y el acimut (ángulo medido sobre el horizonte que forma el punto cardinal norte y la proyección vertical del sol sobre el horizonte). Los peritos marcan en grados y minutos tanto este ángulo como la altura.

El Seprona entregó su informe final solicitado por la UCO en enero de este año. Concluye que el conductor del tractor «no pudo encandilarse» por el sol en ese lugar porque cuando dijo sufrir el deslumbramiento se dirigía al sur y en ese momento acababa de amanecer, por el este. «Al no conducir rumbo al sol, y seguir otra dirección, no pudo ser objeto de cegamiento».

El segundo punto es llamativo. Cuando los agentes se trasladaron al lugar se percataron de que en la margen izquierda del camino por el que circulaba el tractor había una enorme encina. La copa tenía una extensión de 15,69 metros cuadrados, es decir, era capaz de proyectar una gran sombra. El Seprona explica que el hecho de que el árbol esté a la izquierda, unido a la dirección que seguía el tractor impiden el deslumbramiento. Y aportan más mediciones: la del sistema de información geográfica de parcelas agrícolas a la que suman el carácter perenne de la encina para deducir que se produce una «indubitada zona de sombra». No es una conjetura, añaden, sino que se pude corroborar con el visionado de las imágenes de la inspección. «En ellas se ve la sombra nítidamente».

Todos esos datos los unen con el vídeo grabado durante la reconstrucción judicial en el que se ve a Eugenio Delgado sobre su tractor bajo esa misma encina, en plena zona de sombra, en presencia de la comitiva judicial. No hallan discrepancia tras cruzar su informe con el del Instituto Geográfico Nacional. Existe entre ambos una diferencia de 6 grados sobre el valor del rumbo captado por las coordenadas del equipo de Guardia Civil y el valor del acimut que apreciaron los técnicos del otro informe, «plenamente compatible», insisten, con la corrección del rumbo y la precisión de los métodos sobre el terreno.

El tractor, añaden, de 1,30 metros de altura desde el suelo hasta el asiento del conductor lleva a pensar que Delgado estará lógicamente más cerca de lo normal de la frondosidad que da la encina. Y concluyen: «La posibilidad de un supuesto deslumbramiento solar sería aún menor».