La AEGC considera un «atropello legal» el expediente a los dos guardias civiles de Inchaurrondo

La asociación a la que pertenecen los afectados habla de «atropello legal», decisión «arbitraria» y pide tener en cuenta la trayectoria de los expedientados. «No se han valorado en este expediente otros méritos del Sargento Javier Sureda -uno de los afectados, junto al agente José Carlos Damata- como la intervención en un atraco en Madrid en 1996 estando libre de servicio, que interviniera en la liberación del funcionario de prisiones Ortega Lara en 1997 o que sufriera un atentado terrorista de ETA en el 2000 donde resultó herido o sus condecoraciones y felicitaciones por diversos actos de servicio», asegura la AEGC a través de un comunicado.

«Es una arbitrariedad», añade la asociación, que censura que se tenga «durante 10 meses, guardado un expediente en su cajón y sacarlo cuando más le beneficie, cuando le haga falta atacar o menospreciar a un agente que simplemente ha dado su opinión sobre una determinada situación, o atacar a una Asociación Profesional». Según el informe, revelado en parte por la AEGC en su nota, a los agentes «se les agrava la actuación con juicios de valor innecesarios, incluso con criterios como que se desconoce los datos que pudieran haber aportado y que pudieran ser publicados en un futuro».

Por todo ello exigen «la depuración de responsabilidades a los participes de este atropello legal, informando que la Asociación Española de Guardias Civiles pondrá todos los medios a nuestro alcance y tomará todas las medidas legales y judiciales que estimen pertinentes en defensa de sus dos miembros expedientados».