La primera sesión del juicio del Alvia se salda con una agresión al exjefe de seguridad de Adif

Su relato fue solo uno de los muchos que este miércoles se pudieron escuchar en las inmediaciones del edificio judicial, a donde las víctimas volvieron a llevar sus reclamaciones, disconformes con que solo dos personas ocupen el banquillo de los acusados después de una década de idas y venidas. «Que tiren de la manta» gritó una de afectadas ante las cámaras. Su enfado, contenido, precedió a la llegada de los dos acusados en este proceso: el maquinista, Francisco José Garzón Amo, y el exjefe de seguridad de Adif, Andrés Cortabitarte, señalados directamente por la tragedia. El primero de ellos entró ayer por la puerta principal del edificio vestido con ropa deportiva y cubierto por una mascarilla negra de la que no se separó en toda la mañana. No quiso hacer declaraciones, tampoco su abogado. El segundo, con el consiguiente enfado de las víctimas que lo estaban esperando en la entrada, intentó esquivar a las cámaras accediendo a la sala de vistas por una puerta secundaria para evitar ser visto.

Llegadas las 9.45 horas de la mañana y con cada uno de los más de cien abogados personados ocupando su puesto correspondiente, arrancó una jornada copada por la presentación de la cuestiones previas. Durante esta suerte de negociación la juez Elena Fernández Currás se cuadró en más de una ocasión al recordar a los letrados que no iba a entrar en debates y a apurarlos ante la visión de un proceso que será «largo, complejo y farragoso», describió, por su carácter técnico y por el peso que en él tendrán la prueba documental y pericial. «No acabamos en años este juicio, como empiecen así, con el contrainforme del contrainforme», llegó a ironizar Fernández Currás. Ni Garzón Amo ni Cortabitarte tuvieron opción este miércoles de tomar la palabra, pero su mera presencia prendió entre las víctimas una mecha que estalló al remate de esta primera jornada.

El grupo de afectados optó por esperar también a los acusados a su salida del edificio y, aunque en el 'paseíllo' de Garzón hasta el vehículo se mantuvieron las formas y el respeto, cuando llegó el turno del exresponsable de Adif la escena fue otra. El alboroto empezó cuando algunos de los asistentes le profirieron toda clase de insultos al acusado al grito de «sinvergüenza, caradura, que hubo 80 muertos, tienes las manos manchada de sangre. Ojalá te lo gastes todo en medicinas». Él respondió, preguntado por los medios, que «en diez años no he hablado y no voy a hablar nunca». Y entonces los efectivos de la Policía Nacional activaron el dispositivo de seguridad en torno a él al comprobar cómo algunos de los afectados se aproximaban, pero no pudieron impedir que uno de ellos se abalanzase sobre Cortabitarte, logrando golpearle por la espalda pese a la rápida reacción de los agentes. «No, así, no», recriminó al agresor otro de los familiares a los pocos segundos del incidente.

Cortabitarte y Garzón están acusados de 80 homicidios por imprudencia profesional grave y 145 delitos de lesiones. Ambos se enfrentan a una petición de cuatro años por parte de la Fiscalía, pero las familias consideran que en esta causa se ha intentado mantener una «versión oficial» en la que se señala como «único culpable» al maquinista y a la excesiva velocidad a la que tomó la curva al despistarse con una llamada del interventor que nada tenía de urgente y que se alargó más de lo imprescindible. Para las asociaciones, Cortabitarte no debía ser el único cargo de Adif en sentarse en el banquillo. Pero la instrucción limitó la responsabilidad de la empresa a su exjefe de seguridad por no haber encargado una evaluación integral de los riesgos de la curva antes de abrirla al tráfico ferroviario.

Pese a reconocer que el maquinista tuvo un «despiste» y «un error humano» que le llevó a no frenar en ese tramo, los afectados se aferran a que «es mucho más grave la responsabilidad de Cortabitarte», que «no hizo nada» para subsanar las grietas de seguridad de la curva. En eso insistió ante los medios antes del juicio Manuel Alonso Ferrezuelo, abogado de la Plataforma de Víctimas del Alvia, que espera que «por fin se haga justicia».

Poco antes de terminar la jornada, la jueza indicó que los acusados, después de los interrogatorios a los que serán sometidos por las partes, podrán «ausentarse hasta el día de las conclusiones finales». Si bien no es lo habitual en juicios cortos, en procesos que se prevén largos como este sí puede ocurrir, apuntaron las fuentes consultadas del TSXG. Así, la jueza lo puede autorizar en caso de que las partes lo soliciten y no haya nadie que se oponga, pero está por ver si los acusados finalmente deciden estar presentes o no. Por lo de pronto, este jueves por la mañana está prevista la declaración del maquinista. Será a partir de las 9.30 horas. Cortabitarte, agendó ayer la titular, ofrecerá su versión de los hechos en la sesión del viernes, con lo que se cerrará la primera semana de un proceso histórico.