La juez impone una fianza de 4,7 millones al lotero coruñés acusado de quedarse con un boleto premiado

Con el juicio ya a espera de fecha, se acerca el momento en el que la familia del legítimo dueño del boleto premiado, según las indagaciones de la Policía Nacional, podría cobrar la cantidad sustraída más unos jugosos intereses por los años transcurridos. Cerca de 300 personas se presentaron ante los investigadores como los supuestos dueños del billete que el lotero enjuiciado dijo haberse encontrado en el mostrador de su administración, pero los agentes los fueron descartando uno a uno. Ninguno de estos 'novios' tenía argumentos suficientes para demostrar que la apuesta era suya, así que los uniformados siguieron indagando hasta dar con una persona que siempre realizaba la misma apuesta: 10-17-24-37-40-43. Además de esta combinación concreta que repitió durante diversos viajes por la geografía española que también fueron analizados, los agentes lograron situarlo en el centro comercial en el que se selló el billete unos días antes de su supuesta pérdida, y por último, confirmaron los movimientos del terminal que usó el lotero. Pero para cuando llegaron a él, la persona ya había fallecido.

Ahora, la Fiscalía solicita para el lotero seis años de cárcel por un delito de estafa o, alternativamente, por apropiación indebida. Para su hermano pide la misma pena de prisión por blanqueo de capitales o por encubrimiento. La Fiscalía relata que el hombre ya fallecido, al que se considera el propietario, acudió en julio de 2012 al establecimiento del lotero para comprobar si los boletos que tenían estaban premiados.Sin embargo, sostiene el Ministerio Público, el lotero «conocedor del alto importe del premio, se lo quedó junto con los demás boletos, y no comunicó al apostante dicho extremo ni tampoco le devolvió el resguardo ni el comprobante expedido por el terminal». Solo le entregó la cantidad de 3 euros por otra apuesta ganadora.

«Con el boleto en su poder y completamente seguro del alto valor que tenía, ese mismo día acudió a la delegación provincial de Loterías y Apuestas del Estado de A Coruña», en la que estaba al frente su hermano «con la finalidad de acelerar los trámites del cobro del resguardo, prescindiendo de cualquier procedimiento reglado y como si fuese legítimo poseedor». «Siendo plenamente consciente de la ilegitimidad de la posesión de este título por parte de su hermano», asegura que este «se dispuso a allanar el camino» con actos tendentes «a disfrazar el verdadero origen del boleto» a los efectos de que se pudiese «hacer efectivo el premio». También señala que «omitió toda actuación, como delegado provincial, que pudiese servir para verificar el origen real del boleto». La jugada no les salió bien y, hasta que exista una sentencia firme, el ansiado boleto permanecerá donde lleva ya una década. Custodiado a espera de que su propietario real, o sus familiares, puedan cobrarlo.